Bundesstaaten kämpfen um die Ansiedlung der US-Raumfahrtbehörden

WASHINGTON / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die Zukunft der US-Raumfahrtbehörden steht im Mittelpunkt eines nationalen Wettstreits, bei dem mehrere Bundesstaaten darum kämpfen, die Hauptquartiere von NASA und US Space Command zu sich zu holen.

Die Hauptquartiere von NASA und dem US Space Command sind Gegenstand eines landesweiten Wettstreits, der viele in der zivilen und militärischen Raumfahrtbranche der USA vor die Frage stellt: Soll ich bleiben oder gehen? Beide Hauptquartiere stehen im Fokus von Staatsgesetzgebern, die die besten Argumente für eine Verlagerung vorbringen wollen.

Ein kleiner Schritt: Der Mietvertrag für das NASA-Hauptquartier in Washington, DC läuft 2028 aus. In den letzten Monaten haben Beamte aus Texas, Florida und Ohio ihre Bundesstaaten als zukünftige Standorte für die NASA-Operationen vorgeschlagen. 27 Abgeordnete aus Texas haben letzte Woche einen Brief an Präsident Donald Trump geschrieben, in dem sie ihn auffordern, das NASA-Hauptquartier zum Johnson Space Center in Houston zu verlegen, da dort bereits die größte NASA-Belegschaft des Landes ansässig ist.

Senatorin Ashley Moody (R-FL) hat letzten Monat einen Gesetzentwurf im Senat eingebracht, der vorschreibt, dass das NASA-Hauptquartier nach Brevard County (dem Standort von Cape Canaveral) verlegt werden soll. Der Gouverneur von Ohio, Mike DeWine (R-OH), hat letzten Monat einen eigenen Brief an den Präsidenten geschickt, in dem er dafür plädiert, das NASA-Hauptquartier zum Glenn Research Center in Cleveland, OH, zu verlegen.

Während jeder Bundesstaat argumentiert, dass er das Hauptquartier in seinen eigenen NASA-Einrichtungen unterbringen kann, könnte die Entscheidung letztlich von den ausgegebenen Dollars abhängen. Die Trump-Administration ist entschlossen, dass Bundesbehörden große Entscheidungen auf der Grundlage von Kosteneinsparungen treffen sollten. Die amtierende NASA-Administratorin Janet Petro betonte, dass Geld ein treibender Faktor bei zukünftigen Entscheidungen sein wird.

„Eine der Exekutivanordnungen verlangt von uns, unsere Agenturorganisation und alle ihre Komponenten zu überprüfen und zu sehen, ob es Optimierungen oder Effizienzsteigerungen gibt, die durch eine Zusammenlegung oder Verlagerung in kostengünstigere Gebiete erzielt werden könnten“, sagte Petro auf dem Space Symposium in diesem Monat. Petro bestätigte auch auf der Konferenz, dass die NASA Optionen für die Umsetzung durch Jared Isaacman, den von der Trump-Administration ausgewählten Leiter der NASA, entwickeln würde.

Desert Power: Gleichzeitig hat das Hauptquartier des US Space Force Space Command, das auf der Peterson Space Force Base in Colorado Springs, CO, operiert, erneute Forderungen nach einer Verlagerung erfahren. Die erste Trump-Administration wählte Huntsville, AL, als Hauptquartier, aber die Biden-Administration entschied sich stattdessen für die Basis in Colorado als ideales Hauptquartier. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht zeigte, dass die Verlegung des Hauptquartiers nach Alabama im Nachhinein dem Verteidigungsministerium 426 Millionen Dollar gespart hätte.

Die SPACECOM-Führung war jedoch zögerlich, den Umzug zu unterstützen, da sie befürchtete, dass die Zivilisten, Reservisten und Auftragnehmer des Kommandos möglicherweise nicht bereit wären, ihre Bergheimat zu verlassen. Trotz dieser Bedenken scheinen Abgeordneter Mike Rogers (R-AL) und Senator Tommy Tuberville (R-AL) zuversichtlich, dass der Befehl zur Verlagerung des Kommandos in den Yellowhammer-Staat bald kommen könnte.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!