Die USA brauchen eine stärkere Verteidigung: Herausforderungen und Lösungen

WASHINGTON D.C. / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die Vereinigten Staaten stehen vor einer kritischen Herausforderung: Trotz ihrer technologisch fortschrittlichen militärischen Ausrüstung fehlt es an der notwendigen Quantität, um einen großen Krieg zu führen.

Die Vereinigten Staaten verfügen über die weltweit fortschrittlichste militärische Ausrüstung, doch die schiere Menge an Ressourcen spielt ebenfalls eine entscheidende Rolle. Von Schiffen über Munition bis hin zu Soldaten mangelt es dem US-Militär an Personal und Material, um einen größeren Krieg zu führen. Die derzeitige Flotte der US-Marine ist nur halb so groß wie 1987, und die Zahl der Kampfflugzeuge nimmt stetig ab. Diese Situation lässt die USA nur für kurze, intensive Konflikte gerüstet erscheinen.

Die jüngsten Konflikte, wie der Krieg in der Ukraine oder die Auseinandersetzungen im Nahen Osten, zeigen, dass moderne Kriege sowohl fortschrittliche Systeme als auch eine große Menge an konventionellen Waffen erfordern. Die USA produzieren derzeit nur 40.000 Artilleriegranaten pro Monat, während die Ukraine täglich bis zu 15.000 Granaten im Kampf gegen Russland verbraucht. Diese Diskrepanz verdeutlicht die Notwendigkeit, die Produktionskapazitäten zu erhöhen.

Ein weiteres Problem ist der Mangel an fortschrittlicher Munition, wie präzisionsgelenkten Raketen. Die Verteidigung Israels gegen iranische Angriffe im letzten Jahr führte dazu, dass die US-Kriegsschiffe in einer Nacht die Jahresproduktion von SM-3-Abfangraketen verbrauchten. Ähnliche Engpässe gibt es bei Marschflugkörpern, die in einem Konflikt im Pazifik entscheidend wären.

Die Produktionskapazitäten können nicht über Nacht erhöht werden. Die US-Armee hat die Produktion von Artilleriegranaten seit der russischen Invasion in der Ukraine drastisch erhöht, aber dies erforderte Jahre der Investition und Anstrengung. Ähnliche Investitionen sind notwendig, um die Produktion fortschrittlicher Präzisionsmunition zu steigern, was Jahre dauern kann.

Ein wesentlicher Grund für die geringen Munitionsbestände ist die mangelnde Nachfrage seitens der US-Regierung. Wie jedes andere Unternehmen produzieren auch Rüstungsunternehmen nur so viel, wie sie verkaufen können. Ohne eine klare Nachfrage wird die Produktion nicht gesteigert. Multiyear-Purchasing-Verträge könnten hier Abhilfe schaffen, indem sie langfristige Investitionen in die Produktion ermöglichen.

Zusätzlich zu den materiellen Ressourcen benötigt das Militär auch ausreichend Personal. Die Rekrutierung stellt eine konstante Herausforderung dar, da die Streitkräfte weltweit stark beansprucht werden. Seit dem Ende des Kalten Krieges hat sich die Verantwortung des Militärs ausgeweitet, während die Truppenstärke abgenommen hat. Dies führt zu verlängerten Einsätzen in Kampfzonen und belastet die Soldaten, Schiffe und Flugzeuge.

Budgetbeschränkungen haben das Verteidigungsministerium gezwungen, fast 140 Milliarden Dollar an Wartungskosten zu verschieben. Dies führt zu Problemen wie Schimmel in Kasernen und Überschwemmungen in medizinischen Zentren, die die Rekrutierung und die militärische Stärke beeinträchtigen. Es überrascht nicht, dass nur ein Drittel der Militärfamilien anderen empfehlen würde, sich anzuschließen.

Obwohl das Budget des Pentagons groß ist, fließen nur etwa 17 Prozent in den Kauf neuer Ausrüstung und Waffen. Der Großteil der Mittel wird für den Betrieb und die Wartung der bestehenden Streitkräfte sowie für die steigenden Personalkosten verwendet. Dies führt dazu, dass alte Ausrüstung schneller ausgemustert wird, als neue gebaut werden kann. Verzögerungen beim Bau neuer Ausrüstung sind an der Tagesordnung, und halbfertige U-Boote und Schiffe, die Jahre hinter dem Zeitplan liegen, stehen in Werften im ganzen Land.

In Asien wird Chinas Schiffbaukapazität auf mehr als das 200-fache der der USA geschätzt, und das Militärbudget Pekings wird auf mehr als das Dreifache dessen geschätzt, was öffentlich angegeben wird. Auch Moskau investiert stark in die Produktion neuer Drohnen, Panzer und Raketen, was Russland in die Lage versetzt, die USA und Europa zu übertreffen.

Um ihre Position als globale Macht zu behaupten, benötigen die Vereinigten Staaten eine militärische Streitkraft, die stark genug ist, um jeden Herausforderer abzuwehren. Angesichts der Bedrohungen durch Russland in Europa und China in Asien ist es entscheidend, jetzt Ressourcen zu mobilisieren. Die USA sollten ihre Investitionen in Munition und Waffen erhöhen und der Rüstungsindustrie signalisieren, dass die Nachfrage bestehen bleibt. Multiyear-Verträge könnten hier eine Lösung bieten.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!