LONDON (IT BOLTWISE) – Enshrouded 1.0 zeigt sich in der PC-Version stark ausgelastet: Der Test fokussiert vor allem GPU-Benchmarks unter Vulkan. Während AMDs Upsampling-Optionen in dieser API-Landschaft eingeschränkt bleiben, fehlt im Spiel FSR Upscaling 4.1 komplett. Zusätzlich verzichtet Enshrouded vollständig auf Frame Generation – weder DLSS- noch FSR-basierte Varianten sind an Bord. Damit wird die Performancefrage für viele Setups weniger „Hilfe durch Upscaling“ und mehr „wie viel rohe GPU-Leistung steckt drin“.
Mit dem Sprung von Early Access auf Enshrouded 1.0 ändert sich in der Wahrnehmung vor allem das „Reifegrad“-Etikett – die technische Grundidee bleibt jedoch erstaunlich konsistent. Der deutsche Entwickler Keen Games setzt weiterhin auf eine Holistic-Engine, die die Spielwelt als Voxel-Bausteine statt als klassische Polygonflächen strukturiert. Für Spieler bedeutet das: Umgebungselemente lassen sich anders verändern als in vielen herkömmlichen Engines, weil die Weltgeometrie nicht nur renderseitig, sondern modelllogisch „volumig“ gedacht ist. Gleichzeitig hat die Bildqualität seit dem Start spürbar zugelegt: Große Sichtweiten, ein volumetrischer Nebel und eine stimmige künstlerische Gestaltung sorgen für Atmosphäre, die gerade in längeren Sessions trägt.
Technisch wird die Erwartung an die Hardware aber nicht kleiner. Enshrouded wirkt wie ein Titel, der GPUs „ordentlich fordert“, weil mehrere Faktoren zusammenkommen: Detaildichte, Beleuchtungs- und Reflexionsdarstellung sowie die große Reichweite der Szene. Genau hier stößt ein kleineres Studio bei der Skalierung auf Grenzen, denn die vergleichsweise begrenzte Engine-Ressourcenbindung führt in der Praxis zu sichtbaren Abstrichen. Besonders auffällig ist das LOD-Verhalten (Level of Detail): In Bewegung poppen Objekte für einen Moment aus dem Nichts auf. Das ist nicht nur ein ästhetischer Makel, sondern auch ein Signal dafür, dass das Streaming beziehungsweise die Umschaltlogik zwischen Detailstufen sehr aggressiv arbeitet.
Das größte Performancethema liegt allerdings nicht nur im Renderpfad, sondern in der API-Entscheidung. Enshrouded setzt auf Vulkan statt auf DirectX. In der aktuellen Upscaling-Realität heißt das: Funktionen wie AMDs FSR Upscaling 4.1 stehen nicht automatisch bereit, weil AMDs neuere Upscaling-Variante in dieser Kombination noch nicht für Vulkan verfügbar ist. Unter Vulkan kann eine Radeon demnach nur auf FSR Upscaling 3.1 ausweichen, während Intel-Setups mit Arc-Grafikkarten auf KI-gestütztes Upscaling wie XeSS verzichten müssen, weil diese Option im Spielkontext nicht unterstützt wird. NVIDIA-Nutzer können dagegen wenigstens auf DLSS in einer neueren Ausbaustufe zurückgreifen – für die Gesamtwirkung ist aber entscheidend, dass das Spiel die Vulkan-Wahl an dieser Stelle faktisch ohne „gleichwertige“ Upscaling-Modernisierung ausspielt.
Noch stärker in Richtung „Feature-Lücke“ geht der Verzicht auf Frame Generation. Obwohl es am PC inzwischen gängige Strategien gibt, um Zwischenbilder zu erzeugen und so die wahrgenommene Bildrate zu heben, unterstützt Enshrouded Frame Generation nicht – weder über DLSS-Ansätze noch über FSR-Varianten. Da diese Technologien grundsätzlich auch mit Vulkan-Setups arbeiten können, wirkt das in Summe weniger wie eine technische Notwendigkeit, sondern wie eine verpasste Gelegenheit. Für viele Anwender bedeutet das: Selbst wenn Upscaling oder Skalierung im Spiel greift, bleibt der entscheidende Lastfaktor im Rendering selbst erhalten. In Benchmarks kann das den Unterschied zwischen „läuft noch akzeptabel“ und „benötigt harte Kompromisse bei Settings“ spürbar machen.
Neben der eigentlichen Renderpipeline zeigt der Test auch, dass Enshrouded mit Alltags-Details ringt. Widescreen wird zwar grundsätzlich abgebildet, aber die konkrete Umsetzung fällt in die Kategorie „kontrollieren, nicht blind vertrauen“. Konkret wurden in einer kurzen Prüfung Screenshots bei 3.440 × 1.440 (UWQHD, 21:9) und 2.560 × 1.440 (WQHD, 16:9) aufgenommen, um zu sehen, wie das Spiel mit unterschiedlichen Seitenverhältnissen umgeht. Gerade bei PC-Spielen ist das wichtig, weil UI-Layout, Sichtfeld und Skalierung nicht immer konsistent sind, wenn die Auflösung vom Standard abweicht.
Auch der Performance-Alltag ist relevant – und dafür sind die Ladezeiten auf dem Prüfstand ein zweites Signal. Die Messmethode: mit Stoppuhr ins Hauptmenü und anschließend in die Testsequenz, insgesamt dreimal durchgeführt, dabei jeweils ein Neustart des Rechners, damit keine Cache-Effekte die Werte verzerren. Intros beziehungsweise Videosequenzen werden weggeklickt, damit wirklich nur die reine Ladezeit zählt; falls Shader einmalig vorab kompiliert werden, wird die Shader-Erstellung getrennt ausgewiesen. Gleichzeitig schränkt das konkrete Testsystem die Vergleichbarkeit ein: Ein High-End-Aufbau mit einem Ryzen 7 9800X3D und einer Seagate FireCuda 530 als PCIe-4.0-fähige NVMe-SSD sorgt dafür, dass die gemessenen Zeiten eher Best-Case-Nähe haben. Auf durchschnittlichen SSDs oder bei weniger leistungsfähigen CPUs können die Wartezeiten entsprechend höher ausfallen.
Für die Einordnung in die PC-Landschaft spielt außerdem die Steam-Kompatibilität eine Rolle. Wenn Titel auf Steam erscheinen, ist die Frage nach der Laufzeit auf dem Handheld-Ökosystem und auf SteamOS-Setups in der Praxis zentral, weil sich hier sehr unterschiedliche Hardwareprofile begegnen. Enshrouded 1.0 wird deshalb in Bezug auf Steam Deck, Steam Machine (bzw. entsprechende DIY-Builds mit SteamOS) und die generelle Valve-Einstufung betrachtet – Maßstab ist dabei die jeweilige Steam-Store-Seite zum Zeitpunkt der Testveröffentlichung. Für Unternehmen, die PCs als Workflows oder Gaming-Benchmarks bereitstellen, ist das ebenfalls ein Argument: Die technische Basis (Vulkan, fehlendes FSR-4.1-Äquivalent, kein Frame-Generation-Modus) beeinflusst die Erwartungshaltung bei heterogenen Geräten stärker als in Fällen, in denen mehrere Upscaling-Pfade parallel angeboten werden.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Enshrouded 1.0 im Vulkan-Test: FSR 4.1 und Frame Generation fehlen" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Enshrouded 1.0 im Vulkan-Test: FSR 4.1 und Frame Generation fehlen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Enshrouded 1.0 im Vulkan-Test: FSR 4.1 und Frame Generation fehlen« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!