Fitnesstracker 2025: Die besten Alternativen zur Smartwatch im Vergleich

MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Fitnesstracker haben sich als attraktive Alternativen zu Smartwatches etabliert, insbesondere für Nutzer, die Wert auf ein schlankes Design und eine lange Akkulaufzeit legen. In einem aktuellen Vergleichstest wurden fünf Modelle von Samsung, Huawei, Xiaomi, Garmin und Fitbit unter die Lupe genommen, um herauszufinden, welches Gerät die beste Wahl für unterschiedliche Bedürfnisse darstellt.

Fitnesstracker sind längst nicht mehr nur einfache Schrittzähler. Sie bieten eine Vielzahl von Funktionen, die sie zu einer ernstzunehmenden Alternative zu Smartwatches machen. Während Smartwatches oft als leistungsstarke Minicomputer am Handgelenk fungieren, die neben Fitnessfunktionen auch Telefonate, Nachrichten und kontaktloses Bezahlen ermöglichen, konzentrieren sich Fitnesstracker auf das Wesentliche: die Überwachung von Bewegung und Gesundheitswerten.

Im aktuellen Vergleichstest von fünf führenden Modellen hat sich die Fitbit Charge 6 als Testsieger hervorgetan. Sie überzeugt mit einem ausgewogenen Gesamtpaket und bietet als einziger Tracker im Testfeld eine kontaktlose Bezahlfunktion über Google Pay. Zudem unterstützt sie Navigationshinweise über Google Maps und verfügt über eine integrierte EKG-Funktion. Diese Funktionen machen sie besonders alltagstauglich, auch wenn sie bei externen Diensten auf das Google-Ökosystem beschränkt ist.

Das Huawei Band 10 folgt dicht hinter der Fitbit Charge 6 und punktet mit präzisen Messwerten bei Puls und Blutsauerstoff. Es bietet umfangreiche Unterstützung für Musik- und externe Trainings-Apps wie Strava oder Komoot. Allerdings sind die Trainingsvideos in der App nur auf Englisch verfügbar, was für einige Nutzer eine Hürde darstellen könnte. Dennoch bietet das Huawei Band 10 ein rundes Paket zu einem attraktiven Preis.

Für preisbewusste Nutzer ist das Xiaomi Band 9 eine interessante Option. Es besticht durch ein minimalistisches Design und erfüllt die grundlegenden Fitnessfunktionen zuverlässig. Zwar fehlen erweiterte Trainingsprogramme und Coaching-Videos, doch für nur 39,99 Euro erhält man einen soliden Begleiter für den Alltag.

Der Samsung Galaxy Fit 3-Tracker ist besonders für Android-Nutzer interessant, da er alle Funktionen ohne zusätzliches Abo bietet. Das Display überzeugt mit kräftigen Farben und guter Ablesbarkeit bei direkter Sonneneinstrahlung. Allerdings ist der Tracker nicht mit iPhones kompatibel, was seine Nutzbarkeit einschränkt.

Die Garmin Vivosmart 5 richtet sich an Minimalisten, die auf Zuverlässigkeit und Kompatibilität Wert legen. Sie bietet die grundlegenden Sportfunktionen, erfordert jedoch stets ein verbundenes Smartphone. Die Steuerung und die Garmin Connect-App sind teilweise unübersichtlich, was die Benutzerfreundlichkeit einschränkt.

Insgesamt zeigt der Vergleich, dass für jeden Anspruch ein passender Fitnesstracker dabei ist. Ob man den Fokus auf Alltagstauglichkeit, smarte Funktionen oder sportliche Präzision legt, hängt von den individuellen Bedürfnissen ab. Für Nutzer, die mehr Funktionen wünschen, könnte ein Blick auf den Smartwatch-Vergleich lohnenswert sein.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!