LONDON (IT BOLTWISE) – Eine neue Studie untersucht, ob der Zeitpunkt eines Psychedelika-Erlebnisses die spätere Zustimmung zu politischer Gewalt beeinflusst. Besonders deutlich war der Unterschied bei Personen, deren intensivstes Erlebnis auf den 4. Juli fiel: Über zwei Monate zeigte sich dort ein größerer Rückgang der Zustimmung zu parteipolitischer Gewalt. Dagegen deuteten sich bei Ereignissen rund um Parteitage und nahe dem Wahltermin eher Zuwächse an. Die Autoren interpretieren das als Hinweis darauf, dass Psychedelika eher die Stimmung des Umfelds verstärken als eine eindeutige Richtung vorgeben.
Die Debatte um Psychedelika wird häufig im Spannungsfeld zwischen individueller Erfahrung und gesellschaftlichen Auswirkungen geführt. Genau an diesem Punkt setzt die hier beschriebene Untersuchung an: Nicht die Substanz allein soll erklären, was sich in politischen Einstellungen verändert, sondern der kulturelle und politische Kontext, in dem ein intensives Erlebnis stattfindet. Im Kern geht es dabei um die Frage, ob Psychedelika die Unterstützung für parteipolitische Gewalt senken oder erhöhen können – und ob beides je nach Zeitpunkt plausibel ist.
Technisch-psychologisch knüpft die Studie an etablierte Mechanismen an: Psychedelika wie Psilocybin und LSD wirken über Serotoninrezeptoren und verändern Wahrnehmung, Stimmung sowie kognitive Prozesse. Die Autorinnen und Autoren ordnen diese Wirkung aber in ein breiteres Rahmenmodell ein, das in der Forschung unter „Set and Setting“ bekannt ist: Erwartungshaltung und innere Verfassung (Set) sowie das soziale und physische Umfeld (Setting) formen den Verlauf der Erfahrung. Eine 2018er Übersicht zu Psychedelika hebt genau diesen Befund hervor und argumentiert, dass derselbe Wirkstoff stark unterschiedliche Ergebnisse erzeugen kann – gerade dann, wenn der Rahmen nicht identisch ist. Eine weitere Arbeit aus dem Jahr 2021 geht noch einen Schritt weiter: Psychedelika würden demnach nicht automatisch zu mehr Frieden oder zu politischer Liberalisierung führen, sondern als Verstärker der ohnehin vorhandenen kulturellen und sozialen Umgebung wirken.
Um diese Hypothese zu prüfen, nutzte das Forschungsteam ein longitudinales, beobachtendes Studiendesign. Eingebettet war das Vorhaben in zwei Erhebungswellen in den Sommern 2023 und 2024: Teilnehmende im Alter von 18 bis 50 wurden über Prolific rekrutiert, mit der Begründung, dass frühere Befunde in diesem Spektrum eher Psychedelika-Nutzer einschließen. In der ersten Befragung beantworteten 21.990 Personen Fragen zu demografischen Merkmalen und politischer Affinität und füllten außerdem einen Fragebogen zur Ausgangslage der Unterstützung für parteipolitische Gewalt aus. Etwa zwei Monate später nahmen 12.345 Personen an der Nachbefragung teil.
In der zweiten Welle berichteten die Teilnehmenden, ob sie in dem Zwei-Monats-Zeitraum klassische Psychedelika verwendet hatten. Falls ja, wurde der genaue Zeitpunkt ihres intensivsten Erlebnisses erfasst sowie eine grobe Schätzung der Dosis. Außerdem wurden erneut Einstellungen zur parteipolitischen Gewalt erhoben, um Veränderungen über die Zeit zu messen. Statistisch kontrollierten die Forschenden dabei eine Reihe von Einflussgrößen, darunter Alter, Geschlechtsidentität, politische Zugehörigkeit, bereits berichtete Psychedelika-Erfahrung sowie die Nutzung weiterer Substanzen wie Alkohol, Cannabis und Stimulanzien. Zusätzlich wurden Bildungsstand und religiöse Überzeugungen berücksichtigt.
Von den Teilnehmenden, die die Nachbefragung abgeschlossen hatten, meldeten 505 Personen eine Psychedelika-Nutzung im relevanten Zeitfenster; innerhalb dieser Gruppe berichteten 19 Personen, dass ihr intensivstes Erlebnis auf den 4. Juli fiel. Hier zeigte sich ein Muster, das im Verhältnis zu anderen Daten stärker ausfiel: Bei Personen mit intensivstem Erlebnis am 4. Juli sank die Unterstützung für parteipolitische Gewalt über den Studienzeitraum stärker, mit einem Effektunterschied von etwa 0,7 Standardabweichungen – allerdings ruht diese Aussage auf einer sehr kleinen Untergruppe. Interessant ist zudem, dass auch Teilnehmende ohne Psychedelika in diesem Zeitraum ebenfalls eine größere Abnahme zeigten, was die Interpretation zusätzlich verkompliziert.
Die Studie hat darüber hinaus exploratory Analysen zu politisch hochaufgeladenen Zeitpunkten in den 2024er Daten durchgeführt. So wurde berichtet, dass Psychedelika-Einnahmen rund um den 2024er Attentatsversuch auf Donald Trump mit einem Rückgang der Unterstützung für parteipolitische Gewalt assoziiert waren; dieser Effekt trat nach den Angaben jedoch fast ausschließlich bei Republikanerinnen und Republikanern auf, also in einem Kontext, in dem die Fallzahlen gering waren (im Sample identifizierten sich etwa vier von fünf Psychedelika-Nutzern als Demokraten). Demgegenüber zeigte sich beim Kontext „aufkommende Wahl“ ein anderes Muster: Psychedelika während der Daten der Democratic oder Republican National Conventions wurden mit einem Anstieg der Zustimmung zu parteipolitischer Gewalt verbunden. Nach der Studie wirkte dieser Anstieg besonders stark dort, wo Teilnehmende an dem Tag ihrer eigenen Parteiführung ausgesetzt waren, die die Gegenseite als Bedrohung rahmte. Auch ein intensives Erlebnis in zeitlicher Nähe zum Election Day ging den Ergebnissen zufolge eher mit höheren Zustimmungswerten einher.
Die Interpretation setzt genau an der Verstärker-Idee an: Eine einigende Festkultur wie der 4. Juli könnte die parteipolitische Feindseligkeit dämpfen, während ein polarisierendes Event wie ein Parteitag das gegnerische Framing im Erleben verstärken könnte. Otto Simonsson, Erstautor der Untersuchung, fasst das inhaltlich mit dem Kontextgedanken zusammen: „There’s reasonably good evidence that psychedelic outcomes depend on context – what researchers call set and setting, “ sagte er. Dabei steht „Set“ für Mindset und Erwartungen, während „Setting“ das physische und soziale Umfeld meint. Gleichzeitig betont er, dass die konkrete Rolle breiter soziokultureller Kontexte zwar plausibel ist, aber empirisch schwer zu testen bleibt. „Building on this idea, some scholars have suggested that the broader sociocultural context might matter as well, but that idea is difficult to test empirically, “ ergänzte Simonsson.
Wichtig sind allerdings die Grenzen der Aussagekraft: Die Beobachtungsstudie konnte nicht beweisen, dass der jeweilige Kalenderzeitpunkt die politischen Einstellungsänderungen kausal verursacht hat. Die Teilnehmenden wurden nicht zufällig „zu Psychedelika“ in bestimmte Phasen eingeteilt; die Daten zeigen, was natürlicherweise geschah. Außerdem sei nur der 4.-Juli-Test vorab registriert gewesen, während die Analysen zu Attentatszeitpunkt, Parteitagen und Election Day explorativ waren und ohne Korrektur für mehrere Tests auskommen mussten. Hinzu kommt, dass Ereignisexposition nicht direkt gemessen wurde: Es wurde abgefragt, ob jemand den 4. Juli gefeiert hat, aber nicht, wie eng die Teilnehmenden die anderen Ereignisse verfolgten. Dazu passt auch die allgemeine methodische Einschränkung: Die Rekrutierung im Online-Setting und die bewusst gewählte Altersrange könnten die Ergebnisse systematisch verschieben, und Selbstberichte zu Substanzkonsum sowie politischen Ansichten können – je nach Motivlage – ungenau sein.
Für die KI- und Digital-Policy-Debatte ergibt sich daraus eine praktische Lehre: Wer zukünftige Strategien zur Bewertung von Psychedelika-Effekten, etwa für Aufklärung oder Studienplanung, digital unterstützt, muss Kontextvariable nicht als Nebensache behandeln. Zwar ist das Ergebnis nicht als „Schaltplan“ zu verstehen, der je nach Datum automatisch bestimmte politische Haltungen hervorbringt, aber die Richtung der Befunde legt nahe, dass kulturelle Stimmungslagen eine messbare Rolle spielen können. Die Studie endet deshalb konsequent mit Vorsicht: Simonsson formuliert als Hauptbotschaft, dass Psychedelika Menschen nicht zwangsläufig in eine einzelne Richtung „drücken“. In den vorliegenden Daten sank die Zustimmung zu parteipolitischer Gewalt am 4. Juli über zwei Monate, während sie bei Parteitagen und in zeitlicher Nähe zum Wahltermin eher zunahm.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Studie: Kontext bestimmt den Einfluss von Psychedelika auf politische Gewalt" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Studie: Kontext bestimmt den Einfluss von Psychedelika auf politische Gewalt" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Studie: Kontext bestimmt den Einfluss von Psychedelika auf politische Gewalt« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!