PANAMA-STADT / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die jüngsten Vorschläge des US-Verteidigungsministers Pete Hegseth, eine erneute militärische Präsenz der USA am Panamakanal zu etablieren, haben in Panama für erhebliche Kontroversen gesorgt. Die Idee, US-Truppen zur Sicherung des strategisch wichtigen Kanals zu entsenden, stieß auf entschiedenen Widerstand der panamaischen Regierung.

Der Vorschlag von US-Verteidigungsminister Pete Hegseth, US-Truppen zur Sicherung des Panamakanals zu entsenden, hat in Panama für erhebliche Kontroversen gesorgt. Während seines Besuchs in Panama sprach Hegseth von der Möglichkeit, ehemalige US-Militärbasen wiederzubeleben und US-Truppen rotierend zu stationieren. Diese Idee wurde jedoch von der panamaischen Regierung schnell zurückgewiesen.
Hegseth betonte, dass die USA freien Durchgang für ihre Kriegsschiffe durch den Kanal anstreben, was US-Präsident Donald Trump als unfair überteuert bezeichnet hatte. Trump hatte mehrfach behauptet, dass China zu viel Einfluss auf den Kanal habe, der etwa 40 Prozent des US-Containerverkehrs und fünf Prozent des Welthandels abwickelt.
Die US-Regierung hat sich verpflichtet, die Kontrolle über die strategische Wasserstraße zurückzuerlangen, die die USA bis 1999 finanzierten, bauten und kontrollierten. Hegseth schlug vor, die ehemaligen US-Militärbasen in Panama erneut zu nutzen, um US-Truppen zu beherbergen.
Panamas Regierung, unter der Führung des zentristischen Präsidenten Jose Raul Mulino, reagierte schnell und ablehnend auf Hegseths Vorschläge. Der Sicherheitsminister Panamas, Frank Abrego, erklärte in einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Hegseth, dass Panama keine Militärbasen oder Verteidigungsstandorte akzeptieren könne.
Hegseth äußerte auch, dass die USA ein Abkommen anstreben, bei dem ihre Kriegsschiffe zuerst und kostenlos durch den Kanal passieren könnten. Panamas Minister für Kanalangelegenheiten, Jose Ramon Icaza, erklärte, dass man nach einem Mechanismus suche, um Kriegsschiffen einen kostenneutralen Durchgang zu ermöglichen, jedoch nicht kostenlos.
Die unabhängige Panama Canal Authority (PCA), die die Wasserstraße verwaltet, erklärte, dass sie ein kostenneutrales Schema anstrebe, um die für Sicherheit erbrachten Dienstleistungen bei den Kriegsschiffgebühren zu kompensieren. Derzeit ist der Kanal für alle Nationen offen, und alle Schiffe müssen die gleichen Gebühren zahlen, unabhängig von ihrer Herkunft oder ihrem Ziel.
Hegseths Besuch in Panama war von Kommentaren über China und dessen Einfluss in Lateinamerika geprägt. Er betonte, dass die USA keinen Krieg mit China suchten, aber Pekings Bedrohungen in der Region entgegenwirken würden. China reagierte auf Hegseths Kommentare und warf den USA vor, China böswillig anzugreifen und ihre bullyhafte Natur zu offenbaren.
Unter dem Druck des Weißen Hauses hat Panama das Hongkonger Unternehmen Panama Ports Company beschuldigt, seine vertraglichen Verpflichtungen nicht erfüllt zu haben, und gefordert, dass das Unternehmen das Land verlässt. Das Unternehmen wies am Mittwoch ein Audit zurück, das besagte, es habe 1,2 Milliarden US-Dollar nicht gezahlt.
Die USA hatten Panama 1989 invadiert, um den Diktator Manuel Noriega zu stürzen, wobei mehr als 500 Panamaner getötet und Teile der Hauptstadt zerstört wurden. Diese historische Erinnerung trägt zur Sensibilität der Panamaner gegenüber einer erneuten US-Militärpräsenz bei.

- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
Stellenangebote

Dozent Tourismusmanagement Technologien und KI (m/w/d)

IT Consultant (m/w/d) KI / AI / Data Science

AI Engineer (m/w/d)

Technical Product Owner - AI (gn)

- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "US-Militärpräsenz am Panamakanal: Ein umstrittenes Vorhaben" für unsere Leser?
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "US-Militärpräsenz am Panamakanal: Ein umstrittenes Vorhaben" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »US-Militärpräsenz am Panamakanal: Ein umstrittenes Vorhaben« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!