BERN / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In der modernen Medizin wird die Künstliche Intelligenz (KI) zunehmend als potenzielles Werkzeug zur Verbesserung der Diagnosegenauigkeit betrachtet. Doch eine aktuelle Studie aus der Schweiz wirft Fragen über die tatsächliche Wirksamkeit dieser Technologie auf, insbesondere in der hektischen Umgebung der Notaufnahme.
Die Hoffnung, dass Künstliche Intelligenz (KI) die Diagnosegenauigkeit in der Notaufnahme verbessern könnte, hat einen Dämpfer erhalten. Eine neue Studie, veröffentlicht im Fachblatt Lancet Digital Health, untersuchte den Einsatz des KI-Systems Isabel Pro in vier Schweizer Spitälern. Trotz der hohen Erwartungen zeigte sich, dass die KI keinen signifikanten Einfluss auf die Reduzierung von Fehldiagnosen hatte.
In der Studie wurden 1204 Patienten untersucht, die mit unklaren Symptomen wie Bauchschmerzen oder Fieber die Notaufnahme aufsuchten. Die Hälfte der Diagnosen wurde mit Unterstützung von Isabel Pro gestellt, die andere Hälfte ohne. Das Ergebnis war ernüchternd: Die Fehlerquote blieb bei etwa acht Prozent, unabhängig vom Einsatz der KI.
Ein möglicher Grund für das enttäuschende Abschneiden der KI könnte in der Art und Weise liegen, wie Ärzte mit der Technologie interagieren. Oftmals legen sich Mediziner schnell auf eine Diagnose fest und übersehen dabei wichtige Informationen, die nicht in ihr vorgefertigtes Bild passen. Die KI kann nur mit den Daten arbeiten, die ihr zur Verfügung gestellt werden, und ist somit ebenfalls eingeschränkt.
Interessanterweise zeigte die Studie, dass bei weiblichen Patienten die Diagnosegenauigkeit leicht verbessert war, wenn die KI zurate gezogen wurde. Allerdings war die Anzahl der betroffenen Frauen zu gering, um daraus verlässliche Schlüsse zu ziehen. Dies könnte auf einen Zufall hindeuten, so die Autoren der Studie.
Die Ergebnisse werfen die Frage auf, warum KI unter experimentellen Bedingungen oft bessere Ergebnisse liefert als im klinischen Alltag. In kontrollierten Studien sind alle relevanten Daten bereits vorhanden, und die KI muss lediglich bestehende Informationen interpretieren. Im Gegensatz dazu müssen Ärzte in der Praxis entscheiden, welche Daten sie erheben, was zu blinden Flecken führen kann.
Die Studie legt nahe, dass KI-Systeme in der Medizin nicht als eigenständige Diagnosewerkzeuge betrachtet werden sollten. Stattdessen könnten sie Ärzte dazu anregen, ihre Hypothesen kritisch zu hinterfragen und alternative Diagnosen in Betracht zu ziehen. Diese Reflexion könnte letztlich zu einer Verbesserung der Diagnosegenauigkeit führen.
Die Diskussion um den Einsatz von KI in der Medizin ist damit keineswegs beendet. Vielmehr zeigt die Studie, dass es noch viel zu lernen gibt, wie diese Technologien effektiv in den klinischen Alltag integriert werden können. Die Herausforderung besteht darin, die Stärken der KI mit der menschlichen Expertise zu kombinieren, um die bestmöglichen Ergebnisse für die Patienten zu erzielen.
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- Service Directory für AI Adult Services erkunden!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
Stellenangebote
Wissenschaftlicher Mitarbeiter (w/m/d) für KI-basierte Energiebedarfsschätzungen
Teamleiter „Künstliche Intelligenz“ (m/w/d)
Senior IT-Sicherheitskoordinator KI (m/w/d)
KI-Entwickler (m/w/d)
- Die Zukunft von Mensch und MaschineIm neuen Buch des renommierten Zukunftsforschers und Technologie-Visionärs Ray Kurzweil wird eine faszinierende Vision der kommenden Jahre und Jahrzehnte entworfen – eine Welt, die von KI durchdrungen sein wird
- Künstliche Intelligenz: Expertenwissen gegen Hysterie Der renommierte Gehirnforscher, Psychiater und Bestseller-Autor Manfred Spitzer ist ein ausgewiesener Experte für neuronale Netze, auf denen KI aufbaut
- Obwohl Künstliche Intelligenz (KI) derzeit in aller Munde ist, setzen bislang nur wenige Unternehmen die Technologie wirklich erfolgreich ein
- Wie funktioniert Künstliche Intelligenz (KI) und gibt es Parallelen zum menschlichen Gehirn? Was sind die Gemeinsamkeiten von natürlicher und künstlicher Intelligenz, und was die Unterschiede? Ist das Gehirn nichts anderes als ein biologischer Computer? Was sind Neuronale Netze und wie kann der Begriff Deep Learning einfach erklärt werden?Seit der kognitiven Revolution Mitte des letzten Jahrhunderts sind KI und Hirnforschung eng miteinander verflochten
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Zweifel an der Effektivität von KI in der Notaufnahme" für unsere Leser?
#Sophos
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Zweifel an der Effektivität von KI in der Notaufnahme" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die deutsche Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Zweifel an der Effektivität von KI in der Notaufnahme« bei Google Deutschland suchen und bei Google News recherchieren!