Bitcoin-Mining in Alaska: Chancen und Herausforderungen für die Energieversorgung

ALASKA / LONDON (IT BOLTWISE) – Ein umstrittenes Projekt in Alaska sorgt derzeit für Aufsehen: Ein Startup plant, eine Bitcoin-Mining-Anlage in der abgelegenen Region der North Slope zu errichten. Diese Anlage soll so viel Strom verbrauchen wie das größte Kohlekraftwerk des Bundesstaates produziert.

In der abgelegenen Region der North Slope in Alaska plant ein Startup, eine Bitcoin-Mining-Anlage zu errichten, die so viel Strom verbrauchen soll wie das größte Kohlekraftwerk des Bundesstaates. Diese Initiative könnte die erste groß angelegte Kryptowährungs-Mining-Operation in Alaska werden und testen, ob die ungenutzten Erdgasressourcen des Staates eine derartige Anlage unterstützen können.

Bitcoin-Mining ist ein digitaler Prozess, bei dem leistungsstarke Computer eingesetzt werden, um wertvolle Kryptowährungen zu erzeugen. Im Gegensatz zum traditionellen Bergbau werden dabei keine Materialien aus der Erde gewonnen. Diese Operationen erfordern jedoch enorme Mengen an Elektrizität, um die spezialisierten Computer zu betreiben, die komplexe mathematische Probleme lösen, Bitcoin-Transaktionen validieren und neue Münzen verdienen.

Das Unternehmen Stax Capital Partners mit Sitz in Wasilla hat Anträge auf Genehmigungen gestellt, um Container-ähnliche Pods mit Erdgasgeneratoren und Computern etwa 30 Meilen südlich des Prudhoe Bay-Ölfeldes zu platzieren. Das derzeit ungenutzte Erdgas in der Region würde die vorgeschlagene 50-Megawatt-Anlage antreiben.

Die Auswirkungen von Bitcoin-Mining auf den Energieverbrauch und die Umwelt sind erheblich. Weltweit verbraucht das Mining enorme Mengen an Elektrizität, wobei die Operationen oft auf kohlenstoffintensive Energiequellen angewiesen sind, die zur Klimaverschmutzung beitragen. Das Projekt in Alaska würde Erdgas verbrennen, das sonst ungenutzt bleiben könnte, und möglicherweise neue Kohlenstoffemissionen in der umweltsensiblen Arktis erzeugen.

Phil Wight, ein Energiehistoriker an der University of Alaska, Fairbanks, äußerte Bedenken, dass das Projekt eine problematische Situation schaffen könnte, in der plötzlich Gas verbrannt wird, das sonst nicht verbrannt würde, und keine Energiewende vollzogen wird. Sollte das Projekt erfolgreich sein, plant Stax, die Anlage zu erweitern und eine Gigawatt-Leistung zu erreichen, was 20-mal größer wäre als das ursprüngliche Projekt und möglicherweise größer als die derzeit größte Bitcoin-Mining-Anlage in den USA, eine 700-Megawatt-Anlage in Texas.

Für Alaska könnte das Projekt eine neue Möglichkeit darstellen, von seinen ungenutzten Erdgasressourcen zu profitieren, ohne ein massives 44-Milliarden-Dollar-Exportterminal zu bauen, das Schwierigkeiten hatte, Investoren zu gewinnen. Alaska besitzt einen Lizenzanteil an dem auf der North Slope produzierten Gas, typischerweise mindestens 12,5 %, was Einnahmen bringen könnte, wenn es an Bitcoin-Mining-Operationen verkauft wird.

Kritiker weisen jedoch auf die Umweltverschmutzung hin, die ein solches Projekt erzeugen würde. Laut einem Bericht der Thomas Reuters Foundation News aus dem Jahr 2021 schätzten Forscher, dass Luftverschmutzung durch schmutzige Brennstoffe jeden Amerikaner durchschnittlich 2.500 Dollar pro Jahr an zusätzlichen Arztrechnungen kostet.

Wenn Sie in einem Gebiet leben, in dem Kryptowährungs-Mining-Operationen vorgeschlagen werden, sollten Sie deren Energiequellen recherchieren und sich für erneuerbare Energieanforderungen einsetzen, um die Umweltauswirkungen zu minimieren. Kontaktieren Sie Ihre lokalen Vertreter, um Ihre Unterstützung für Richtlinien zu äußern, die erfordern, dass lokale Rechenzentren saubere Energiequellen nutzen oder ihren CO2-Fußabdruck ausgleichen.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!