BGH prüft Verträge von Vermittlungsfirmen für Medizinstudien im Ausland

MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die rechtliche Bewertung von Vermittlungsverträgen für Medizinstudienplätze im Ausland steht auf dem Prüfstand. Der Bundesgerichtshof (BGH) untersucht derzeit die Verträge von StudiMed, einem Anbieter, der sich auf die Vermittlung von Medizinstudienplätzen im Ausland spezialisiert hat.

Die Verträge von Vermittlungsfirmen, die Medizinstudienplätze im Ausland anbieten, stehen im Fokus einer rechtlichen Überprüfung durch den Bundesgerichtshof (BGH). Diese Untersuchung könnte weitreichende Auswirkungen auf die rechtliche Einordnung und Gebührenstruktur solcher Vermittlungsdienste haben. Im Zentrum der Betrachtung steht die Frage, ob die Verträge als Maklerverträge zu bewerten sind, was erhebliche Konsequenzen für die Anbieter nach sich ziehen könnte.

StudiMed, ein prominenter Anbieter in diesem Bereich, sieht sich mit der Herausforderung konfrontiert, dass das Oberlandesgericht München bereits geurteilt hat, dass ihre Vertragsstruktur den Auftraggeber unangemessen benachteiligt. Das Honorar von StudiMed, das der Höhe einer Jahresstudiengebühr der entsprechenden Universität entspricht, wird fällig, sobald eine Zusage für den Studienplatz vorliegt. Diese Praxis wurde als Einschränkung der Freiheit der Studienplatzwahl kritisiert.

Der Vorsitzende Richter Thomas Koch betonte, dass die spezifischen Elemente eines Vertragstyps entscheidend für dessen rechtliche Einordnung sind. Sollte der BGH zu dem Schluss kommen, dass das Maklerrecht Anwendung findet, könnte dies die aktuelle Vereinbarung als unangemessen einstufen. Ein Urteil wird jedoch erst nach einer umfassenden Prüfung erwartet.

Vermittlungsdienste wie StudiMed sind besonders bei Studierenden beliebt, die in Deutschland aufgrund unzureichender Abiturnoten keinen Studienplatz erhalten. Diese Anbieter übernehmen die Bewerbungsprozeduren und bieten umfassende Vorbereitung auf Aufnahmeprüfungen an. Die Gebühren für diese Dienste liegen zwischen 8.000 und 15.000 Euro, wobei StudiMed den Beratungs- und Betreuungsaufwand hervorhebt, der über den klassischen Maklerservice hinausgeht.

Die rechtliche Landschaft bleibt vorerst uneinheitlich. Ein Student, der seinen Vertrag mit StudiMed im Jahr 2022 kündigte, sah sich mit einer Forderung von 11.200 Euro konfrontiert. Da das Oberlandesgericht München in diesem Fall anders entschied als andere Gerichte, ist der Weg zur Revision am BGH eröffnet. Ein wegweisendes Urteil könnte hier Klarheit schaffen.

Die Entscheidung des BGH könnte nicht nur die Zukunft von StudiMed, sondern auch die gesamte Branche der Vermittlungsdienste für Medizinstudienplätze im Ausland beeinflussen. Anbieter müssen möglicherweise ihre Vertragsstrukturen und Gebührenmodelle überdenken, um den rechtlichen Anforderungen zu genügen und gleichzeitig wettbewerbsfähig zu bleiben.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!