Designstreit um Cola-Mix-Flaschen: Paulaner gegen Berentzen

MÜNCHEN / LONDON (IT BOLTWISE) – Der aktuelle Rechtsstreit zwischen den Getränkegiganten Paulaner und Berentzen zieht die Aufmerksamkeit der Branche auf sich. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob das Flaschendesign von Berentzens ‘Mio Mio Cola+Orange’ zu sehr an das bekannte ‘Spezi’-Design von Paulaner erinnert.

Der Rechtsstreit zwischen Paulaner und Berentzen um das Flaschendesign ihrer Cola-Mix-Produkte hat das Potenzial, die Grenzen des Markenrechts neu zu definieren. Beide Unternehmen stehen vor dem Landgericht München, das bald eine Entscheidung treffen wird. Der Streitwert wird auf eine Viertelmillion Euro geschätzt, was die Bedeutung des Falls unterstreicht.

Paulaner, bekannt für seine traditionsreiche Braukunst, hat das Wellendesign seiner Spezi-Flaschen in den Farben Gelb, Orange, Rot, Pink und Lila markenrechtlich schützen lassen. Das Unternehmen argumentiert, dass die Gestaltung der ‘Mio Mio’-Flaschen von Berentzen eine unzulässige Annäherung darstellt. Besonders die wellenartige Gestaltung und die farbliche Komposition seien zu ähnlich, um als zufällig angesehen zu werden.

Berentzen hingegen, ein Unternehmen mit einer starken Präsenz im Spirituosensegment, verteidigt sich mit dem Argument, dass farbenfrohe Designs im Cola-Mix-Markt weit verbreitet sind. Die Verbraucher würden kaum eine Verbindung zwischen den beiden Marken herstellen. Zudem betont Berentzen, dass ihre Flaschen Kreise statt Wellen zeigen, inspiriert von der Tapetengestaltung im ehemaligen Studentenzimmer ihres Marketingchefs.

Die rechtlichen Auseinandersetzungen um das Spezi-Design sind für Paulaner nicht neu. Bereits im März dieses Jahres gewann das Unternehmen einen ähnlichen Fall gegen die Homburger Karlsberg Brauerei. Diese wiederholten Rechtsstreitigkeiten verdeutlichen die Herausforderungen, denen sich Unternehmen bei der Verteidigung ihrer Markenidentität gegenübersehen.

Markenexperten beobachten den Fall mit großem Interesse, da er Auswirkungen auf die gesamte Branche haben könnte. Sollte das Gericht zugunsten von Paulaner entscheiden, könnte dies andere Unternehmen dazu veranlassen, ihre Designs zu überdenken, um rechtliche Konflikte zu vermeiden. Eine Entscheidung zugunsten von Berentzen könnte hingegen die Grenzen des Markenschutzes neu definieren.

Die Entscheidung des Gerichts wird nicht nur für die beiden beteiligten Unternehmen von Bedeutung sein, sondern auch für die gesamte Getränkeindustrie. Sie könnte als Präzedenzfall dienen und die Art und Weise beeinflussen, wie Unternehmen ihre Marken in einem zunehmend wettbewerbsintensiven Markt schützen.

In der Zwischenzeit bleibt abzuwarten, wie das Gericht entscheiden wird und welche Auswirkungen dies auf die Strategien der Unternehmen im Bereich des Markenschutzes haben wird. Die Branche schaut gespannt nach München, wo die Weichen für die zukünftige Gestaltung von Markenrechten gestellt werden könnten.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!