Samsung Galaxy Z Flip 7 und Motorola Razr Ultra: Ein Kameravergleich

LONDON (IT BOLTWISE) – Im Jahr 2025 erleben wir eine Renaissance der Klapphandys, die mit schlankeren Designs, größeren Außendisplays und langlebigeren Batterien aufwarten. Doch wie steht es um die Kameras dieser Geräte? Wir haben die beiden beliebtesten Modelle, das Samsung Galaxy Z Flip 7 und das Motorola Razr Ultra, einem intensiven Fototest unterzogen, um herauszufinden, welches Gerät die besseren Bilder liefert.

Die Welt der Klapphandys hat sich in den letzten Jahren stark weiterentwickelt. Im Jahr 2025 sind diese Geräte nicht nur stilvoller und funktionaler geworden, sondern bieten auch beeindruckende technische Spezifikationen. Besonders die Kameras stehen im Fokus der Nutzer, die von ihren Smartphones mehr als nur Schnappschüsse erwarten. Das Samsung Galaxy Z Flip 7 und das Motorola Razr Ultra sind zwei der führenden Modelle in diesem Segment, die beide mit einer Hauptkamera von 50 Megapixeln ausgestattet sind.

Beide Geräte verfügen über eine Hauptkamera mit einer Blende von F1.8 und einer Brennweite von 24 mm. Die Sensorgröße von 1/1.56 Zoll ist etwas kleiner als die der High-End-Modelle wie dem iPhone Pro Max oder den Galaxy Ultra-Geräten, die typischerweise größere Sensoren verwenden. Dennoch liefern beide Smartphones beeindruckende Bilder, die sich sehen lassen können.

Ein Bereich, in dem sich die beiden Modelle unterscheiden, ist die Ultraweitwinkelkamera. Während das Samsung Galaxy Z Flip 7 eine 12-Megapixel-Kamera mit einer Blende von F2.2 und einer Brennweite von 13 mm bietet, setzt das Motorola Razr Ultra auf eine 50-Megapixel-Kamera mit einer Blende von F2.0 und einer Brennweite von 12 mm. Diese Unterschiede könnten sich in der Bildqualität und dem Sichtfeld bemerkbar machen.

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Frontkamera. Hier hat Motorola mit einer 50-Megapixel-Kamera die Nase vorn, während Samsung auf eine 10-Megapixel-Kamera setzt. Dies könnte insbesondere für Selfie-Enthusiasten von Bedeutung sein, die Wert auf hohe Auflösung und Detailtreue legen.

Ein Nachteil beider Modelle ist das Fehlen einer dedizierten Teleobjektivkamera. Dies bedeutet, dass die Zoomqualität im Bereich von 1X bis 3X zwar akzeptabel ist, aber bei stärkerem Zoom die Details schnell verloren gehen. Für Nutzer, die häufig zoomen, könnte dies ein entscheidender Faktor sein.

Insgesamt bieten beide Smartphones eine solide Kameraausstattung, die für die meisten Nutzer mehr als ausreichend ist. Die Entscheidung zwischen den beiden Modellen könnte letztlich von persönlichen Vorlieben und dem bevorzugten Design abhängen. Die Frage, welches Gerät die besseren Fotos macht, lässt sich nicht pauschal beantworten und hängt stark von den individuellen Anforderungen ab.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!