Trump setzt FDA-Beamten ab: Politische und regulatorische Implikationen

WASHINGTON / LONDON (IT BOLTWISE) – Die jüngste Entscheidung von Präsident Donald Trump, den führenden Impfstoffregulator der FDA zu entlassen, hat weitreichende politische und regulatorische Implikationen. Diese Entscheidung, die gegen den Willen des Gesundheitsministers Robert F. Kennedy Jr. und des FDA-Kommissars Marty Makary getroffen wurde, wirft Fragen über den Einfluss politischer Kräfte auf wissenschaftliche Institutionen auf.

Die Entlassung von Dr. Vinay Prasad, einem angesehenen Hämatologen-Onkologen, der erst seit drei Monaten im Amt war, hat in der Gesundheitsbranche für Aufsehen gesorgt. Prasad war kürzlich von der rechten Aktivistin Laura Loomer ins Visier genommen worden, die ihn als ‘progressiven linken Saboteur’ bezeichnete. Diese Vorwürfe wurden von konservativen Stimmen verstärkt, die Prasads Ansatz bei der Regulierung von Therapien für seltene Krankheiten kritisierten.

Ein zentraler Punkt der Kontroverse war die Auseinandersetzung zwischen der FDA und Sarepta Therapeutics über das Medikament Elevidys, das zur Behandlung der Duchenne-Muskeldystrophie eingesetzt wird. Prasad hatte die Entscheidung seines Vorgängers, das Medikament für fast alle Patienten zuzulassen, kritisiert. Die FDA forderte zunächst einen Lieferstopp, erlaubte jedoch später die Fortsetzung der Verteilung an gehfähige Patienten.

Senator Ron Johnson äußerte Bedenken über den Umgang der FDA mit Elevidys und wandte sich direkt an das Weiße Haus. Diese Intervention führte schließlich zur Entlassung Prasads. Loomer nutzte die Gelegenheit, um Prasads politische Ansichten zu kritisieren, einschließlich seiner Unterstützung für universelle Gesundheitsversorgung und Abtreibungsrechte.

Die Entscheidung, Prasad zu entlassen, könnte weitreichende Auswirkungen auf die zukünftige Ausrichtung der FDA haben. Es gibt Überlegungen, das Center for Biologics Evaluation and Research in zwei separate Einheiten aufzuteilen, um den unterschiedlichen Anforderungen von Impfstoff- und Therapeutikaregulierung gerecht zu werden. Diese Umstrukturierung könnte es Kennedy ermöglichen, auf die Bedenken von Impfgegnergruppen einzugehen.

Die Reaktionen aus der Branche sind gemischt. Während einige die Entscheidung begrüßen, äußern andere Bedenken über den Einfluss der Pharmaindustrie auf regulatorische Entscheidungen. Senator Rand Paul, ein Unterstützer von Makary, zeigte sich enttäuscht über Prasads Entlassung und lobte dessen wissenschaftliche Expertise.

Die Zukunft der FDA bleibt ungewiss, da die Suche nach einem neuen Leiter für das Biologics-Zentrum im Gange ist. Die Trump-Administration steht vor der Herausforderung, einen Kandidaten zu finden, der sowohl wissenschaftliche Integrität als auch politische Akzeptanz vereint.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!