USA warnen Indo-Pazifik-Verbündete vor Chinas wachsender Bedrohung

SINGAPUR / LONDON (IT BOLTWISE) – Die USA haben ihre Verbündeten im Indo-Pazifik gewarnt, dass sie angesichts der zunehmenden militärischen und wirtschaftlichen Bedrohung durch China nicht allein gelassen werden. Gleichzeitig fordern sie von diesen Ländern, mehr in ihre eigene Verteidigung zu investieren.

Die USA haben ihre Verbündeten im Indo-Pazifik gewarnt, dass sie angesichts der zunehmenden militärischen und wirtschaftlichen Bedrohung durch China nicht allein gelassen werden. Gleichzeitig fordern sie von diesen Ländern, mehr in ihre eigene Verteidigung zu investieren. US-Verteidigungsminister Pete Hegseth betonte auf einer Sicherheitskonferenz in Singapur, dass Washington seine Verteidigungsmaßnahmen im Ausland verstärken werde, um den schnell wachsenden Bedrohungen durch Peking entgegenzuwirken, insbesondere in Bezug auf dessen aggressive Haltung gegenüber Taiwan. China hat zahlreiche Übungen durchgeführt, um eine Blockade der selbstverwalteten Insel zu simulieren, die Peking als sein eigenes Territorium beansprucht und die die USA zu verteidigen versprochen haben. Hegseth erklärte, dass Chinas Armee “für den Ernstfall probt” und dass die Bedrohung real und möglicherweise unmittelbar sei. Der Leiter der chinesischen Delegation warf Hegseth vor, “haltlose Anschuldigungen” zu machen. “Einige der Behauptungen sind völlig erfunden, andere verdrehen die Fakten und einige sind Fälle von ‘Haltet den Dieb’,” sagte Konteradmiral Hu Gangfeng, Vizepräsident der Nationalen Verteidigungsuniversität Chinas. Er bot keine spezifischen Einwände an. “Diese Aktionen sind nichts anderes als Versuche, Unruhe zu stiften, Spaltung zu schüren und Konfrontationen zu provozieren, um die Region Asien-Pazifik zu destabilisieren,” fügte er hinzu. Hegseth betonte, dass China nicht nur seine militärischen Kräfte aufbaut, um Taiwan einzunehmen, sondern “jeden Tag aktiv dafür trainiert.” Er forderte die Länder im Indo-Pazifik auf, ihre Verteidigungsausgaben auf ein Niveau zu erhöhen, das dem von europäischen Nationen entspricht, die nun gedrängt werden, 5 % ihres Bruttoinlandsprodukts beizutragen. “Wir müssen alle unseren Teil dazu beitragen,” sagte Hegseth. Nach der Rede widersprach die oberste Diplomatin der Europäischen Union, Kaja Kallas, Hegseths Kommentar, dass sich europäische Länder auf ihre eigenen Regionen konzentrieren sollten und den Indo-Pazifik mehr den USA überlassen sollten. Sie sagte, dass mit nordkoreanischen Truppen, die für Russland kämpfen, und China, das Moskau unterstützt, die europäische und asiatische Sicherheit “sehr stark miteinander verbunden” seien. Hegseth wiederholte auch ein Versprechen früherer Regierungen, das US-Militär im Indo-Pazifik zu verstärken, um eine robustere Abschreckung zu bieten. Während sowohl die Obama- als auch die Biden-Regierung sich verpflichtet hatten, sich auf den Pazifik zu konzentrieren und neue Militärabkommen in der Region zu schließen, wurde ein vollständiger Wechsel nie realisiert. Stattdessen wurden US-Militärressourcen aus dem Indo-Pazifik regelmäßig abgezogen, um militärische Bedürfnisse im Nahen Osten und in Europa zu unterstützen, insbesondere seit den Kriegen in der Ukraine und im Gazastreifen. In den ersten Monaten der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump war dies ebenfalls der Fall. In den letzten Monaten hat die Trump-Administration ein Patriot-Raketenabwehrbataillon aus dem Indo-Pazifik abgezogen, um es in den Nahen Osten zu schicken, eine massive logistische Operation, die 73 Militärfrachtflüge erforderte, und Küstenwachenschiffe in die USA zurückgeschickt, um die US-mexikanische Grenze zu verteidigen. Hegseth wurde gefragt, warum die USA diese Ressourcen abgezogen haben, wenn der Indo-Pazifik das Prioritätstheater ist. Er antwortete nicht direkt, sagte jedoch, dass die Verlagerung der Ressourcen notwendig sei, um gegen Huthi-Raketenangriffe aus dem Jemen zu verteidigen und den Schutz vor illegaler Einwanderung in die USA zu verstärken. Gleichzeitig betonte er die Notwendigkeit, dass amerikanische Verbündete und Partner ihre eigenen Verteidigungsausgaben und Vorbereitungen verstärken, da die USA nicht daran interessiert seien, allein zu agieren. “Letztendlich ist ein starkes, entschlossenes und fähiges Netzwerk von Verbündeten und Partnern unser strategischer Vorteil,” sagte er. “China beneidet, was wir zusammen haben, und sieht, was wir gemeinsam in der Verteidigung leisten können, aber es liegt an uns allen, sicherzustellen, dass wir dieses Potenzial durch Investitionen ausschöpfen.” Die im Indo-Pazifik gefangenen Nationen haben im Laufe der Jahre versucht, die Beziehungen sowohl zu den USA als auch zu China auszugleichen. Peking ist der wichtigste Handelspartner für viele, wird aber auch als regionaler Tyrann gefürchtet, teilweise aufgrund seiner zunehmend aggressiven Ansprüche auf natürliche Ressourcen wie kritische Fischereien. Hegseth warnte davor, dass das Spielen auf beiden Seiten, das Streben nach US-Militärunterstützung und chinesischer Wirtschaftshilfe, Risiken birgt. “Die wirtschaftliche Abhängigkeit von China vertieft nur ihren bösartigen Einfluss und erschwert unsere Verteidigungsentscheidungen in Zeiten der Spannung,” sagte Hegseth. Auf die Frage, wie er diese Aussage mit Trumps Drohung hoher Zölle auf die meisten in der Region in Einklang bringen würde, sagte Hegseth, er sei “im Geschäft mit Panzern, nicht mit Handel.” Aber die demokratische Senatorin Tammy Duckworth aus Illinois, die Teil einer Kongressdelegation ist, die am Shangri-La-Dialog teilnimmt, widersprach dem Druck auf regionale Verbündete. “Die Vereinigten Staaten bitten die Menschen nicht, zwischen uns und der VR China zu wählen,” sagte Duckworth in Bezug auf die Volksrepublik China. Australiens Verteidigungsminister Richard Marles begrüßte Hegseths Zusicherung, dass der Indo-Pazifik eine amerikanische strategische Priorität sei, und stimmte zu, dass Australien und andere Nationen ihren Teil dazu beitragen müssten. “Die Realität ist, dass es in dieser Region kein effektives Machtgleichgewicht ohne die Vereinigten Staaten gibt, aber wir können es nicht allein den Vereinigten Staaten überlassen,” sagte er. Dennoch schlug Marles vor, dass die aggressive Handelspolitik der Trump-Administration kontraproduktiv sei. “Der Schock und die Störung durch die hohen Zölle waren kostspielig und destabilisierend.” China schickte eine niedrigere Delegation China schickt normalerweise seinen eigenen Verteidigungsminister zur Konferenz, aber Dong Jun nahm dieses Jahr nicht teil, als eine Brüskierung gegenüber den USA wegen Trumps unberechenbarem Zollkrieg. Seine Abwesenheit war etwas, das die US-Delegation zu nutzen beabsichtigte. “Wir sind heute Morgen hier. Und jemand anderes ist es nicht,” sagte Hegseth. Auf die Frage eines Mitglieds der chinesischen Delegation, wie engagiert die USA bleiben würden, wenn asiatische Allianzen wie die ASEAN Differenzen mit Washington hätten, sagte Hegseth, dass die USA sich nicht durch “die Grenzen, wie frühere Regierungen diese Region betrachtet haben,” einschränken lassen würden. “Wir öffnen unsere Arme für Länder über das gesamte Spektrum hinweg – traditionelle Verbündete, nicht-traditionelle Verbündete,” sagte er. Er sagte, dass die Unterstützung der USA nicht erfordern würde, dass lokale Regierungen sich in kulturellen oder Klimafragen mit dem Westen ausrichten.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!