Zentralisierung des Bitcoin-Minings in den USA: Risiko oder Chance?

WASHINGTON / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Die Dominanz der USA im Bitcoin-Mining wirft neue Fragen zur Zentralisierung und den damit verbundenen Risiken auf. Ein aktueller Bericht des Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) zeigt, dass die USA mittlerweile 75,4 % der globalen Hashrate kontrollieren. Diese Entwicklung könnte sowohl Chancen als auch Gefahren für die Zukunft der Kryptowährung bedeuten.

Die jüngsten Erkenntnisse des Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) haben die Diskussion über die Zentralisierung des Bitcoin-Minings neu entfacht. Laut der Studie kontrollieren die USA nunmehr 75,4 % der globalen Hashrate, was einem erheblichen Anteil von 600 Exahashes pro Sekunde der weltweiten 796 EH/s entspricht. Diese Konzentration wirft die Frage auf, ob das Bitcoin-Mining in den USA zu stark zentralisiert ist und welche Risiken dies für die Zukunft der Kryptowährung birgt.

Howard Lutnick, der US-Handelsminister und ehemalige CEO von Cantor Fitzgerald, hat kürzlich die Vision der Trump-Administration skizziert, die USA als Bitcoin-Supermacht zu positionieren. In einem Interview betonte Lutnick, dass Bitcoin für ihn wie Gold sei, ein Rohstoff mit einer festen Obergrenze von 21 Millionen Coins. Er erläuterte Pläne, das Mining in den USA durch das Investment Accelerator-Programm des Handelsministeriums zu fördern, das Genehmigungen für den Bau von Off-Grid-Kraftwerken für Miner erleichtert.

Diese pro-business Haltung hat den Mining-Boom in den USA befeuert, doch die Ergebnisse des CCAF deuten auf eine Kehrseite hin: die Zentralisierung. In der Vergangenheit war die Dominanz Chinas im Bitcoin-Mining ein ständiges Thema, das jedoch nie zu einem Missbrauch des Netzwerks führte. Nach dem Verbot des Minings in China im Juni 2021 verteilte sich die Hashrate global, wobei viele Operationen in die USA verlagert wurden.

Die Trump-Administration zeigt sich Bitcoin-freundlich, doch eine zukünftige Regierung könnte eine andere Haltung einnehmen und die zentralisierte Hashrate nutzen, um das Netzwerk zu kontrollieren. Anders als in China könnte eine zukünftige US-Regierung versuchen, das Mining zu regulieren oder zu manipulieren, indem sie exekutive Befugnisse wie Sanktionen nutzt, um Transaktionen zu zensieren. Diese Bedrohung wird durch die Konzentration des Minings verstärkt.

Die föderale Struktur der USA könnte jedoch einen potenziellen Schutz bieten. Die Gewaltenteilung zwischen den Bundesstaaten und der Bundesregierung könnte es ermöglichen, sich gegen eine Überregulierung zu wehren. In Staaten mit erheblicher Mining-Aktivität könnten Beamte und die Öffentlichkeit argumentieren, dass eine Manipulation der Branche den Wert von Bitcoin schädigt und Investoren beeinträchtigt.

Die Schwächung des US-amerikanischen Sanktionsregimes könnte ebenfalls von Vorteil sein. Nach der Beschlagnahmung russischer Staatsanleihen im Jahr 2022 haben Länder, die nicht mit der US-Politik übereinstimmen, ihre Käufe von US-Anleihen reduziert, was die Fiat-Schienen untergräbt, die in Sanktionen missbraucht werden. Die Trump-Administration verlagert sich auf Zölle, um Warenströme zu kontrollieren, was die Bedrohung durch monetäre Zensur verringern könnte.

Dennoch müssen amerikanische Bitcoiner proaktiv bleiben. Eine tiefere Bitcoin-Adoption, die es in der Wirtschaft und weltweit verankert, könnte Zensur abschrecken, da Angriffe auf das Netzwerk persönlichen Wohlstand schädigen und Gegenreaktionen hervorrufen würden. Die Geschichte zeigt auch, dass Miner sich anpassen, wenn sie verdrängt werden – das Verbot in China hat dies bewiesen –, aber Regierungen lernen dazu. Eine zukünftige US-Regierung könnte versuchen, das Mining zu kontrollieren, indem sie die Zentralisierung ausnutzt.

Die Bitcoin-Branche steht an einem kritischen Punkt. Mit bis zu 75,4 % der Hashrate in den USA stellt selbst eine niedrige Schätzung von 50 % ein erhebliches Zentralisierungsrisiko dar. Sollten wir global diversifizieren oder auf die Dominanz der USA im Mining setzen? Während Lutnicks Vision Gestalt annimmt, müssen Bitcoiner sicherstellen, dass dieses souveräne Geld widerstandsfähig bleibt, unabhängig davon, wer an der Macht ist.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!