Meta gewinnt KI-Urheberrechtsstreit: Neue Klagen möglich

MENLO PARK / LONDON (IT BOLTWISE) – In einem bedeutenden Urteil hat ein US-Gericht zugunsten von Meta entschieden, das beschuldigt wurde, urheberrechtlich geschützte Bücher ohne Erlaubnis zur Schulung seines KI-Modells Llama verwendet zu haben.

Meta, das Unternehmen hinter der beliebten Social-Media-Plattform Facebook, hat kürzlich einen wichtigen Rechtsstreit gewonnen, der die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zur Schulung von KI-Modellen betrifft. Ein US-Gericht entschied zugunsten von Meta und stellte fest, dass die Verwendung von Büchern zur Schulung des Llama-Modells unter die Fair-Use-Doktrin fällt. Diese Entscheidung könnte weitreichende Auswirkungen auf die Entwicklung von KI-Technologien haben, da sie die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material in der KI-Entwicklung klärt.

Der Fall wurde von einer Gruppe von 13 Autoren, darunter bekannte Namen wie Sarah Silverman und Ta-Nehisi Coates, angestrengt. Sie argumentierten, dass Meta ihre Werke ohne Erlaubnis verwendet habe, was gegen das Urheberrecht verstoße. Der Richter Vince Chhabria stellte jedoch fest, dass die Kläger nicht überzeugend darlegen konnten, dass Metas Nutzung ihrer Werke den Buchmarkt erheblich schädigt. Diese Einschätzung könnte jedoch in zukünftigen Fällen anders ausfallen, da der Richter betonte, dass seine Entscheidung auf die spezifischen Umstände dieses Falls beschränkt sei.

Interessanterweise hob der Richter hervor, dass Metas Argumentation, die Nutzung urheberrechtlich geschützter Texte sei für die Entwicklung von KI-Modellen unerlässlich, nicht haltbar sei. Er wies darauf hin, dass die Entwicklung von KI-Technologien nicht zwangsläufig gestoppt würde, wenn Unternehmen für die Nutzung solcher Werke zahlen müssten. Diese Aussage könnte zukünftige Klagen beeinflussen, da sie darauf hindeutet, dass andere Autoren möglicherweise erfolgreichere Argumente vorbringen könnten.

Die Entscheidung des Gerichts könnte auch Auswirkungen auf andere Unternehmen haben, die ähnliche Technologien entwickeln. So wurde kürzlich auch Anthropic, ein weiteres Unternehmen im Bereich der KI-Entwicklung, in einem ähnlichen Fall vor Gericht gestellt. Auch hier wurde die Nutzung von Büchern zur Schulung des KI-Modells als transformative Nutzung anerkannt, jedoch muss sich das Unternehmen noch wegen des Vorwurfs der Nutzung von Raubkopien verantworten.

Die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material in der KI-Entwicklung bleiben somit ein heißes Thema. Während Meta in diesem Fall erfolgreich war, bleibt abzuwarten, wie zukünftige Klagen ausgehen werden. Die Entscheidung könnte jedoch als Präzedenzfall dienen und die Diskussion über die Balance zwischen Innovation und Urheberrechtsschutz weiter anheizen.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!