EuGH-Entscheidung zum italienischen Asylmodell: Auswirkungen auf sichere Herkunftsstaaten

LUXEMBURG / LONDON (IT BOLTWISE) – Der Europäische Gerichtshof (EuGH) steht vor einer wegweisenden Entscheidung, die die europäische Asylpolitik nachhaltig beeinflussen könnte. Im Mittelpunkt steht das sogenannte ‘Albanien-Modell’ Italiens, das eine neue Herangehensweise an die Abwicklung von Asylverfahren verfolgt.

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) befasst sich derzeit mit einem zentralen Element des italienischen ‘Albanien-Modells’, das unter der Regierung von Ministerpräsidentin Giorgia Meloni eingeführt wurde. Dieses Modell zielt darauf ab, Asylverfahren effizienter im Ausland abzuwickeln, was jedoch auf erhebliche Kontroversen stößt. Die Entscheidung des EuGH könnte weitreichende Folgen für die Einstufung sicherer Herkunftsstaaten in der EU haben.

Im Zentrum der Verhandlungen steht die Einstufung von Bangladesch als sicherer Herkunftsstaat durch Italien. Die Richter müssen klären, ob ein Land als sicher gelten kann, auch wenn es für bestimmte Gruppen, wie etwa Homosexuelle, keine Sicherheit bietet. Diese Frage ist auch für Deutschland von Bedeutung, da ähnliche Einstufungen für Länder wie Georgien und Moldau existieren.

Das italienische Modell sieht vor, Asylanträge von Menschen aus als sicher eingestuften Staaten außerhalb der EU, konkret in Albanien, zu prüfen. Dies könnte zu wichtigen Präzedenzfällen führen, da die italienische Justiz das Modell bisher ausgesetzt hat. In Albanien sollen Zentren betrieben werden, in denen italienische Beamte über Asylanträge von im Mittelmeer gestoppten Migranten entscheiden.

Nach rechtlichen Rückschlägen hat Italien einen neuen Ansatz entwickelt: Abgelehnte Asylbewerber können nun in albanischen Lagern untergebracht werden, bis ihre Abschiebung erfolgt. Diese Entwicklung hat dazu geführt, dass die Lager in Nordalbanien, die zwischenzeitlich weitgehend leer standen, zunehmend genutzt werden.

Das Abkommen zwischen Italien und Albanien hat das Interesse einiger EU-Länder an vergleichbaren Modellen geweckt. Dänemark hat bereits früh Interesse an ähnlichen Verfahren signalisiert, was auf potenzielle Veränderungen in der europäischen Asylpolitik hindeutet. Während die EU-Asylreform Kriterien für sichere Staaten festlegt, weicht der rechtliche Ansatz des ‘Albanien-Modells’ leicht davon ab.

Auch in der deutschen Regierung gibt es Offenheit für solche Modelle. Bundeskanzler Friedrich Merz äußerte bei einem Besuch in Rom die Bereitschaft, die Möglichkeiten ausgelagerter Asylverfahren zu prüfen. Berichte des Bundesinnenministeriums zeigen jedoch die praktischen Herausforderungen der Umsetzung auf.

Insbesondere diskutieren EU-Staaten über alternative Konzepte, etwa Rückführungszentren für abgelehnte Asylbewerber in Drittstaaten. Dabei wird zwischen den im ‘Albanien-Modell’ geplanten Asylantragsprüfungen im Ausland und den Rückführungszentren für bereits abgelehnte Anträge deutlich unterschieden. Die Verhandlungen hierzu laufen noch.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!