EuGH verschärft Kriterien für sichere Herkunftsstaaten in der EU

LUXEMBURG / LONDON (IT BOLTWISE) – Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat kürzlich ein Urteil gefällt, das die Anforderungen an die Einstufung sicherer Herkunftsstaaten innerhalb der Europäischen Union erheblich verschärft. Diese Entscheidung hat weitreichende Auswirkungen auf die Asylverfahren in Mitgliedstaaten wie Italien und Deutschland.

Der Europäische Gerichtshof hat mit seinem jüngsten Urteil die Kriterien für die Einstufung sicherer Herkunftsstaaten in der EU verschärft. Diese Entscheidung betrifft insbesondere Länder wie Italien und Deutschland, die ihre Asylverfahren anpassen müssen. Die Richter fordern von den Mitgliedstaaten, detaillierte Quellenangaben für ihre Einschätzungen vorzulegen und sicherzustellen, dass die gesamte Bevölkerung eines Landes als sicher gilt, bevor es auf die Liste sicherer Herkunftsstaaten gesetzt werden kann.

Im Fokus des Urteils stand das sogenannte “Albanien-Modell” Italiens, das eine schnelle Bearbeitung von Asylanträgen außerhalb der eigenen Landesgrenzen vorsieht. Dieses Modell kann jedoch nur umgesetzt werden, wenn das Herkunftsland des Asylbewerbers als sicher eingestuft wird. Der EuGH hat klargestellt, dass die rechtliche Überprüfbarkeit der Einstufung eines Landes als sicher gewährleistet sein muss. Besonders betont wurde, dass Staaten nicht als sicher gelten dürfen, wenn bestimmte Personengruppen, wie homosexuelle Personen, dort bedroht sind.

Die italienische Regierung unter Ministerpräsidentin Giorgia Meloni hat sich vehement gegen das Urteil ausgesprochen. Meloni kritisiert, dass die rechtlichen Grenzen der nationalen Handlungsspielräume weiter eingeengt werden und sieht in dem Urteil eine Kompetenzüberschreitung der Justiz. Dennoch hat der EuGH bestätigt, dass das geltende EU-Recht Vorrang hat und Italien aufgefordert, seine Praxis zu überdenken, insbesondere die fälschliche Deklaration von Bangladesch als sicheren Herkunftsstaat.

Für Deutschland, das ebenfalls eine Liste sicherer Herkunftsstaaten führt, könnte das Urteil weitreichende Folgen haben. Migrationsrechts-Expertin Pauline Endres de Oliveira betont die Bedeutung der europäischen Standards auch für deutsche Regularien. Derzeit wird im Bundesinnenministerium geprüft, welche direkten Auswirkungen das Urteil aus Luxemburg haben könnte.

Dieses Urteil könnte auch Auswirkungen auf die Infrastruktur haben, die Italien in Albanien für Asylverfahren geschaffen hat. Diese gerät nun in neue rechtliche Untiefen, da die Grundlage für das “Albanien-Modell” durch das Urteil infrage gestellt wird. Die Entscheidung des EuGH könnte somit nicht nur die Asylpolitik, sondern auch die diplomatischen Beziehungen innerhalb der EU beeinflussen.

Insgesamt zeigt das Urteil des EuGH, dass die EU-Mitgliedstaaten bei der Einstufung sicherer Herkunftsstaaten künftig strenger vorgehen müssen. Dies könnte zu einer Harmonisierung der Asylverfahren innerhalb der EU führen, aber auch zu Spannungen zwischen den Mitgliedstaaten, die unterschiedliche Ansätze in der Migrationspolitik verfolgen.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!