Floridas Gesetzgeber lehnen Trumps Bitcoin-Initiative ab

FLORIDA / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In einem bemerkenswerten Schritt haben die Gesetzgeber in Florida beschlossen, sich gegen die von Donald Trump vorgeschlagene Bitcoin-Initiative zu stellen. Diese Entscheidung spiegelt eine wachsende Skepsis gegenüber der Volatilität und den Risiken wider, die mit Kryptowährungen verbunden sind.

Die Entscheidung der Gesetzgeber in Florida, sich gegen die von Donald Trump vorgeschlagene Bitcoin-Initiative zu stellen, markiert einen bedeutenden Moment in der Debatte über die Rolle von Kryptowährungen in staatlichen Investitionen. Trumps Plan, eine strategische Bitcoin-Reserve zu schaffen, wurde von vielen als riskantes Unterfangen angesehen, das die Stabilität staatlicher Finanzmittel gefährden könnte.

Trump hatte in einem Exekutivbefehl Bitcoin als „digitales Gold“ bezeichnet und argumentiert, dass die USA ihre Bitcoin-Bestände strategisch nutzen sollten, um wirtschaftliche Vorteile zu erzielen. Diese Rhetorik fand jedoch bei den Gesetzgebern in Florida wenig Anklang, die sich gegen den Vorschlag aussprachen, staatliche Gelder in die volatile Kryptowährung zu investieren.

Der Vorschlag, der von Rep. Webster Barnaby eingebracht wurde, sah vor, bis zu 10 Prozent der staatlichen Renten- und allgemeinen Fonds in Bitcoin zu investieren. Barnaby argumentierte, dass dies ein Schritt in eine neue Ära sei und dass das Vertrauen in Trump gerechtfertigt sei. Doch viele seiner Kollegen blieben skeptisch, insbesondere angesichts der hohen Volatilität von Bitcoin und der potenziellen Risiken für die staatlichen Finanzen.

Rep. Kevin Steele äußerte Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Kryptowährungen und wies darauf hin, dass ein einziger Hackerangriff den Wert von Bitcoin drastisch senken könnte. Auch Rep. Mike Caruso und Rep. Adam Anderson äußerten Zweifel an der Weisheit, einen so großen Teil der staatlichen Mittel in eine einzige, ungetestete Anlageklasse zu investieren.

Diese Skepsis gegenüber Trumps Bitcoin-Initiative ist nicht auf Florida beschränkt. Ähnliche Vorschläge wurden auch in anderen Bundesstaaten wie Wyoming, North Dakota und Arizona abgelehnt. In Arizona wurde ein entsprechender Gesetzentwurf sogar von der demokratischen Gouverneurin Katie Hobbs mit einem Veto belegt, die betonte, dass die Rentenfonds des Staates nicht für ungetestete Investitionen wie Kryptowährungen geeignet seien.

Die Entscheidung der Gesetzgeber in Florida und anderen Bundesstaaten zeigt, dass trotz des Hypes um Kryptowährungen viele Entscheidungsträger weiterhin vorsichtig sind, wenn es darum geht, öffentliche Gelder in solche Anlagen zu investieren. Diese Vorsicht könnte als ein Zeichen dafür gewertet werden, dass die Regulierungsbehörden und Gesetzgeber die Risiken und Unsicherheiten, die mit Kryptowährungen verbunden sind, ernst nehmen.

Insgesamt spiegelt die Ablehnung von Trumps Bitcoin-Initiative eine wachsende Skepsis gegenüber der Integration von Kryptowährungen in staatliche Finanzstrategien wider. Diese Entwicklung könnte langfristige Auswirkungen auf die Art und Weise haben, wie Regierungen weltweit mit digitalen Währungen umgehen, und könnte zu einer verstärkten Regulierung und Kontrolle in diesem Bereich führen.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!