Versicherungslücke führt zu Millionenverlusten bei gesunkenem Frachtschiff

LONDON (IT BOLTWISE) – Der jüngste Vorfall im Roten Meer, bei dem das Frachtschiff Eternity C nach einem Raketenangriff der Houthi-Miliz sank, wirft ein Schlaglicht auf die Risiken, denen die Schifffahrtsbranche in dieser Region ausgesetzt ist. Besonders brisant ist die Tatsache, dass das Schiff ohne eine erweiterte Kriegsschutzversicherung unterwegs war, was nun zu erheblichen finanziellen Verlusten für die Eigentümer führen könnte.

Die Schifffahrtsbranche steht vor einer neuen Herausforderung, nachdem der unter liberianischer Flagge fahrende Massengutfrachter Eternity C im Roten Meer versenkt wurde. Der Angriff durch die Houthi-Miliz, der mindestens ein Menschenleben forderte, verdeutlicht die zunehmenden Gefahren in dieser strategisch wichtigen Region. Besonders kritisch ist, dass das Schiff ohne eine erweiterte Kriegsschutzversicherung unterwegs war, was nun zu erheblichen finanziellen Verlusten für die Eigentümer führen könnte.

Die Versicherungsgesellschaft Travelers, einer der größten Seeversicherer weltweit, hatte zuvor eine erweiterte Kriegsschutzdeckung für die Durchfahrt durch das als Hochrisikogebiet eingestufte Rote Meer abgelehnt. Obwohl eine reguläre Jahrespolice für Kriegsschäden bestand, wurden zusätzliche Versicherungsprämien für Reisen durch das gefährliche Gebiet explizit abgelehnt. Diese Entscheidung könnte nun den griechischen Betreiber Cosmoship Management sowie den registrierten Eigentümer Guildford Navigation teuer zu stehen kommen, da sie möglicherweise für den Totalschaden in Höhe von geschätzten 15 bis 20 Millionen US-Dollar selbst aufkommen müssen.

Der Vorfall kommt zu einer Zeit, in der die Risiken im Roten Meer aufgrund der anhaltenden Konflikte in der Region zunehmen. Die Houthi-Miliz, die vom Iran unterstützt wird, hat seit Beginn des Gaza-Kriegs gezielt Handelsschiffe angegriffen. Dies hat zu einem Anstieg der Versicherungskosten für Fahrten durch das Gebiet geführt, die sich mehr als verdoppelt haben. Viele Reedereien meiden inzwischen den Suezkanal und wählen stattdessen die längere Route um das Kap der Guten Hoffnung.

Nach den Regularien des Joint War Committee, das Risikozonen für die Londoner Versicherungsbranche definiert, müssen Schiffe vor der Durchfahrt durch als gefährlich eingestufte Seegebiete wie das Rote Meer ihre Versicherer informieren. Diese können dann Sonderprämien verlangen oder den Schutz verweigern – wie im Fall der Eternity C. Diese Regelung soll sicherstellen, dass die Risiken angemessen bewertet und abgedeckt werden, was im aktuellen Fall jedoch nicht geschehen ist.

Die Traditionspublikation Lloyd’s List hatte bereits zuvor berichtet, dass der Versicherer der Eternity C den erweiterten Schutz verweigert habe – eine Entscheidung, die nun schwer wiegt und den Eigentümern zum Verhängnis werden könnte. Der Vorfall verdeutlicht die Notwendigkeit für Reedereien, ihre Versicherungsstrategien zu überdenken und sich besser gegen die wachsenden Risiken in der Region abzusichern.

Insgesamt zeigt der Vorfall, wie wichtig es ist, dass die Schifffahrtsbranche auf die sich verändernden geopolitischen Risiken reagiert und entsprechende Maßnahmen ergreift, um die Sicherheit ihrer Schiffe und Besatzungen zu gewährleisten. Dies könnte auch bedeuten, dass Versicherer ihre Policen anpassen müssen, um den neuen Herausforderungen gerecht zu werden.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!