Psychologische Mechanismen hinter politischer Polarisierung

LONDON (IT BOLTWISE) – Die zunehmende politische Polarisierung in vielen Ländern der Welt wird oft auf offensichtliche Faktoren wie parteipolitische Loyalitäten und die Verbreitung von Fehlinformationen zurückgeführt. Doch eine wachsende Zahl von Forschungen in der Psychologie und Politikwissenschaft legt nahe, dass diese Faktoren nur Symptome eines tieferliegenden Phänomens sind.

In einer Vielzahl von Ländern untersuchen Wissenschaftler die psychologischen Mechanismen, die politisches Verhalten antreiben, von affektiver Polarisierung bis hin zur Anziehungskraft des Autoritarismus. Diese aufstrebende Forschungsrichtung zeigt, wie Persönlichkeitsmerkmale, emotionale Reaktionen auf Bedrohungen und grundlegende Bedürfnisse nach sozialer Identität unsere politische Landschaft prägen. Durch die Untersuchung der psychologischen Wurzeln politischer Feindseligkeit und des demokratischen Erosionsprozesses bietet diese neue Wissenschaft eine grundlegende Erklärung dafür, warum Überzeugungsarbeit zunehmend unmöglich erscheint und warum Gesellschaften immer gespaltener werden.

Eine Studie, die in ‘Political Psychology’ veröffentlicht wurde, zeigt, dass die politische Identität in den USA mittlerweile alle anderen sozialen Identitäten überlagert, einschließlich Rasse, Religion und Bildungsniveau. Diese Entwicklung hat tiefgreifende Auswirkungen auf das soziale Gefüge und beeinflusst, wie Menschen in ihren Gemeinschaften interagieren.

Ein weiteres bemerkenswertes Ergebnis stammt aus einer Studie in ‘Scientific Reports’, die zeigt, dass Menschen in demokratischen Gesellschaften tendenziell höhere Werte bei wohlwollenden Persönlichkeitsmerkmalen wie Empathie und Güte aufweisen. Diese sogenannten ‘Licht-Triad’-Merkmale sind in Demokratien häufiger anzutreffen, während autoritäre Nationen höhere Werte bei manipulativen, narzisstischen und gefühllosen Merkmalen aufweisen.

Die Forschung zeigt auch, dass die Unterstützung für autoritäre Führer nicht nur ein Merkmal der politischen Rechten ist. Eine Studie in ‘Psychological Science’ fand heraus, dass ethnische Minderheiten, unabhängig von ihrer politischen Ideologie, eher dazu neigen, starke, regelbrechende Führer zu unterstützen, insbesondere wenn sie ein geringes Vertrauen in andere haben.

Die psychologischen Wurzeln dieser Phänomene sind komplex und vielschichtig. Eine Studie in ‘Frontiers in Psychology’ vergleicht die Kindheitserfahrungen von Adolf Hitler, Wladimir Putin und Donald Trump und legt nahe, dass traumatische Kindheitserfahrungen und autoritäre Vaterfiguren zur Entwicklung von pathologischem Narzissmus beigetragen haben könnten.

Insgesamt zeigt die Forschung, dass die psychologischen Mechanismen hinter der politischen Polarisierung tief in der menschlichen Natur verwurzelt sind. Diese Erkenntnisse könnten dazu beitragen, neue Wege zur Überwindung politischer Spaltungen zu finden und die demokratische Resilienz zu stärken.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!