DJV fordert Meta zu entschlossenem Vorgehen gegen Fake-Profile auf

MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) hat den Technologieriesen Meta aufgefordert, entschlossener gegen die zunehmende Bedrohung durch Fake-Profile vorzugehen, die insbesondere Prominente und Medienschaffende schädigen.

Die Problematik von Fake-Profilen auf sozialen Netzwerken ist nicht neu, doch die jüngsten Entwicklungen haben den Druck auf Plattformen wie Meta erheblich erhöht. Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) sieht dringenden Handlungsbedarf, da die Anzahl der gefälschten Profile, die sich als Prominente oder Medienschaffende ausgeben, stetig zunimmt. Diese Profile führen nicht nur zu einem erheblichen Rufschaden für die Betroffenen, sondern werfen auch ein schlechtes Licht auf die Sicherheitsmaßnahmen der Plattformen.

Meta, das Unternehmen hinter Facebook, steht im Zentrum der Kritik. Laut DJV wird oft nur zögerlich oder gar nicht gegen solche Profile vorgegangen. Dies offenbart eklatante Mängel im Vorgehen des Unternehmens, das sich bislang auf seine Nutzer verlässt, um solche Probleme zu melden. Der DJV-Bundesvorsitzende Mika Beuster betont, dass die Glaubwürdigkeit internationaler Netzwerke auf dem Spiel steht, wenn gefälschte Profile erst nach langwierigen Strafanzeigen verschwinden.

Die Forderung des DJV richtet sich nicht nur an Meta selbst, sondern auch an die irische Datenschutzbehörde und die EU-Kommission. Sollte Meta nicht aus eigenem Antrieb aktiver werden, sieht Beuster diese Institutionen in der Pflicht, ihre Aufsicht zu verstärken und bei Bedarf Sanktionen auszusprechen. Dies könnte auch eine Neubewertung des Haftungsprivilegs großer Plattformanbieter nach sich ziehen, um die Verantwortlichkeit für Inhalte auf ihren Plattformen zu erhöhen.

Ein zentraler Punkt in der Diskussion ist das bestehende Haftungsprivileg, das großen Plattformanbietern zugestanden wird. Dieses Privileg könnte einer der Gründe sein, warum Unternehmen wie Meta nicht ausreichend gegen Fake-Profile vorgehen. Würde Meta tatsächlich haftbar gemacht, könnte das Problem möglicherweise rasch gelöst werden. Die Diskussion um die Haftung von Plattformen ist nicht neu, gewinnt jedoch angesichts der aktuellen Entwicklungen an Dringlichkeit.

Die Auswirkungen von Fake-Profilen sind weitreichend. Sie betreffen nicht nur die direkt Betroffenen, sondern auch das Vertrauen der Nutzer in die Plattformen. In einer Zeit, in der soziale Netzwerke eine zentrale Rolle in der Kommunikation und Informationsverbreitung spielen, ist es entscheidend, dass diese Plattformen sicher und vertrauenswürdig sind. Die Forderung des DJV könnte ein wichtiger Schritt in Richtung einer sichereren digitalen Zukunft sein.

Insgesamt zeigt der Vorfall, dass es an der Zeit ist, das bestehende System zu überdenken und anzupassen. Die Verantwortung der Plattformen für die Inhalte, die auf ihren Netzwerken verbreitet werden, muss klarer definiert werden. Nur so kann sichergestellt werden, dass soziale Netzwerke auch in Zukunft ein sicherer Ort für den Austausch von Informationen bleiben.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!