KI-gestützte OSINT-Tools: Datenschutzbedenken bei YouTube-Kommentaren

LONDON (IT BOLTWISE) – Die zunehmende Verfügbarkeit von KI-gestützten Open-Source-Intelligence-Tools (OSINT) wirft erhebliche Datenschutzbedenken auf, insbesondere im Hinblick auf die Profilierung von Nutzern auf Plattformen wie YouTube.

Die jüngste Entwicklung eines OSINT-Tools, das in der Lage ist, detaillierte Profile von YouTube-Nutzern allein auf Basis ihrer Kommentaraktivitäten zu erstellen, hat die Diskussion über den Schutz der Privatsphäre im digitalen Raum neu entfacht. Dieses Tool, das Teil der ‘YouTube Tools’-Suite des pseudonymen Entwicklers Lolarchiver ist, nutzt KI, um innerhalb von Sekunden Berichte zu generieren, die Rückschlüsse auf den geografischen Standort und mögliche politische oder kulturelle Neigungen eines Nutzers zulassen. Ein Beispiel zeigt, wie ein Nutzer anhand italienischsprachiger Kommentare und Verweise auf eine italienische Fernsehsendung als in Italien lebend identifiziert wurde. Während die gewonnenen Erkenntnisse auf öffentlich zugänglichen Daten basieren, senkt das Tool die Hürde für digitale Profilierung erheblich. Normalerweise erfordert dies mühsame Recherchen und das Durchlesen vieler uninteressanter Inhalte. Mit KI genügt ein Klick. Neben den YouTube Tools bietet Lolarchiver auch OSINT-Tools für Twitch, Kick, League of Legends, nHentai, die Suche in geleakten Datenbanken, X, E-Mail- und Telefon-Rückwärtssuche an. Rechtsexperten warnen, dass einige dieser Tools möglicherweise gegen die Nutzungsbedingungen der Plattformen oder sogar gegen lokale Datenschutzgesetze verstoßen, je nachdem, wo sie eingesetzt werden. Die YouTube Tools verstoßen wahrscheinlich gegen die Richtlinien von YouTube, da die Nutzungsbedingungen der Website das Scraping von Daten nur in Übereinstimmung mit ihrer robots.txt-Datei erlauben, die die indexierbaren Seiten auflistet. Dieses Tool respektiert solche Einschränkungen vermutlich nicht. Der Dienst ermöglicht auch die Suche in geleakten Datenbanken, und die Legalität dieser Praxis hängt vom Standort ab. Während die Suche nach eigenen Daten im Allgemeinen legal ist, kann die Suche nach Daten Dritter ohne rechtliche Grundlage gegen die Datenschutz-Grundverordnung der Europäischen Union oder staatliche Datenschutzgesetze in den USA verstoßen. Wenn die Daten Anmeldedaten enthalten, kann deren Nutzung je nach Gerichtsbarkeit von zivilrechtlichen zu strafrechtlichen Anklagen führen. Laut Branchenberichten befindet sich der Administrator von Lolarchiver in Europa, und die EU hat strenge Anforderungen an die Verarbeitung personenbezogener Daten. Die Verbreitung von Tools wie Lolarchiver verdeutlicht die langfristigen Auswirkungen historischer und laufender Datenlecks. Ob durch Newsletter-Anmeldungen oder Know-Your-Customer-Prozesse auf Kryptoplattformen, persönliche Informationen werden häufig bei Hacks und Datenbanklecks offengelegt. Dies liegt daran, dass Datenbanken oft in Leaks enden, die dann ihren Weg zu gestohlenen Datenmärkten oder Diensten wie Lolarchiver finden. Ein altes Beispiel, das im Kryptobereich immer noch nachhallt, ist ein Datenleck des Hardware-Wallet-Herstellers Ledger, das die persönlichen Informationen von über 270.000 Kunden offenlegte. Der Autor dieses Artikels, der von dem Leck betroffen war, berichtet, dass er täglich Betrugsmails erhält. Ein jüngeres Beispiel ist der Datenbruch von Coinbase in diesem Monat. Dieser Hack legte die Kontostände, ID-Bilder, Telefonnummern, Wohnadressen und teilweise versteckte Bankdaten von Coinbase-Nutzern offen. Solche Probleme sind ein Grund, warum einige in der Kryptowährungsbranche Bedenken hinsichtlich KYC-Anforderungen äußern. Für Kryptowährungsinhaber kann die Offenlegung von KYC-Daten besonders gefährlich sein. Eine wachsende Zahl physischer Angriffe, manchmal als ‘$5-Wrench-Angriffe’ bezeichnet, zielt auf Personen ab, die im Verdacht stehen, große Mengen an Kryptowährungen zu besitzen. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass mit wachsender Beliebtheit und Preis von Kryptowährungen einige Kriminelle zu gewaltsamen Maßnahmen greifen, um Gelder von hochkarätigen Krypto-Inhabern zu stehlen. Ein Repository bekannter physischer Angriffe auf Bitcoin-Inhaber berichtet von 29 Fällen im Jahr 2025, ohne ungemeldete Vorfälle oder solche, die keine mediale Aufmerksamkeit erhielten. Während die Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes zunehmen, spiegeln Tools wie YouTube Tools einen breiteren Trend wider: die zunehmende Leichtigkeit, mit der digitale Fußabdrücke in invasive Profile umgewandelt werden können, oft ohne Wissen oder Zustimmung der Nutzer.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!