Nintendo erschwert Sammelklagen durch neue EULA-Klausel

TOKIO / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Nintendo hat kürzlich seine Endbenutzer-Lizenzvereinbarung (EULA) aktualisiert, um rechtliche Schritte gegen das Unternehmen zu erschweren. Diese Änderung erfolgt im Zuge der jüngsten rechtlichen Herausforderungen, denen das Unternehmen gegenüberstand.

Nintendo hat seine Endbenutzer-Lizenzvereinbarung (EULA) aktualisiert, um die rechtlichen Möglichkeiten der Verbraucher einzuschränken, gegen das Unternehmen vorzugehen. In der neuen Klausel wird eine Sammelklageverzichtserklärung eingeführt, die es Nutzern untersagt, Sammelklagen gegen Nintendo einzureichen. Diese Änderung wurde erstmals auf einem Nintendo-Subreddit bemerkt und später von Branchenmedien bestätigt.

Die neue Bestimmung in der EULA besagt, dass sowohl Nintendo als auch die Nutzer auf das Recht verzichten, vor Gericht zu klagen, eine Geschworenenverhandlung zu führen oder an einer Sammelklage teilzunehmen. Stattdessen sollen Streitigkeiten durch individuelle Schiedsverfahren gelöst werden. Dies bedeutet, dass Nutzer ihre Beschwerden direkt an das Nintendo-Kontaktzentrum richten müssen, anstatt rechtliche Schritte einzuleiten.

Interessanterweise bietet Nintendo den Nutzern die Möglichkeit, sich innerhalb von 30 Tagen nach Zustimmung zur EULA schriftlich von der Schiedsklausel abzumelden. In diesem Fall werden alle Streitigkeiten gemäß Abschnitt 18 der EULA behandelt, der festlegt, dass alle Ansprüche nach dem Recht des Bundesstaates Washington geregelt und in den Gerichten von King County beigelegt werden müssen.

Diese Änderungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Nintendo in den Jahren 2019 und 2020 mit Sammelklagen wegen des sogenannten Joy-Con-Drifts konfrontiert war. Diese Klagen führten zu erheblichen Diskussionen über die Qualität der Produkte und die Verantwortung des Unternehmens gegenüber seinen Kunden. Mit der neuen EULA scheint Nintendo proaktiv rechtliche Risiken minimieren zu wollen.

In der Technologiebranche ist es nicht ungewöhnlich, dass Unternehmen versuchen, ihre rechtlichen Risiken durch solche Klauseln zu begrenzen. Dies wirft jedoch Fragen zum Verbraucherschutz auf, insbesondere in Bezug auf die Fairness solcher Vereinbarungen. Experten argumentieren, dass solche Klauseln die Machtverhältnisse zwischen Unternehmen und Verbrauchern weiter verschieben könnten.

Die Auswirkungen dieser Änderungen auf die Verbraucher und die rechtliche Landschaft bleiben abzuwarten. Es wird interessant sein zu beobachten, wie andere Unternehmen in der Branche auf diese Entwicklungen reagieren und ob ähnliche Maßnahmen ergriffen werden, um rechtliche Risiken zu minimieren.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!