Oberstes Gericht erlaubt Ausschluss von Transgender-Personen aus dem Militär

WASHINGTON / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Das Oberste Gericht der USA hat entschieden, dass Transgender-Personen vom Militärdienst ausgeschlossen werden können. Diese Entscheidung ermöglicht es der Trump-Administration, Tausende von aktiven Soldaten aus dem Dienst zu entlassen.

Das Oberste Gericht der USA hat kürzlich entschieden, dass Transgender-Personen vom Militärdienst ausgeschlossen werden können. Diese Entscheidung ermöglicht es der Trump-Administration, Tausende von aktiven Soldaten aus dem Dienst zu entlassen. In einer kurzen Anordnung räumten die Richter dem Weißen Haus die Möglichkeit ein, sein Verbot von Transgender-Dienstmitgliedern durchzusetzen. Die Entscheidung wurde ohne weitere Erklärung getroffen, wobei die Richterinnen Sonia Sotomayor, Elena Kagan und Ketanji Brown Jackson dagegen stimmten.

Präsident Donald Trump hatte im Januar eine Exekutivanordnung unterzeichnet, die Transgender-Amerikaner als dienstuntauglich erklärte. Er argumentierte, dass die Anerkennung der „Falschheit“ ihrer gewählten Geschlechtsidentität nicht mit der Demut und Selbstlosigkeit vereinbar sei, die von einem Dienstmitglied erwartet werden. Im Februar erließ Verteidigungsminister Pete Hegseth ein Memorandum, das Truppen mit Geschlechtsdysphorie disqualifizierte und ihre sofortige Entlassung aus dem Dienst anordnete.

Die Politik enthielt eine Ausnahme für Personen mit Geschlechtsdysphorie, die nie versucht haben, sich zu verändern und unter ihrem Geburtsgeschlecht dienen wollten. Sieben Transgender-Dienstmitglieder und ein potenzieller Rekrut klagten gegen die Regierung und argumentierten, dass die Politik unrechtmäßig sei. Zwei untere Gerichte stimmten zu und untersagten Hegseth, sein Memorandum durchzusetzen, bis die Angelegenheit vollständig überprüft wurde.

Trump bat die Richter, einzugreifen, und behauptete, dass Richter die Standards des Verteidigungsministeriums, die für die Bereitstellung einer einsatzfähigen Streitmacht erforderlich sind, außer Kraft setzen würden. Lambda Legal und die Human Rights Campaign Foundation bezeichneten die Entscheidung als verheerenden Schlag für Transgender-Dienstmitglieder. „Indem das Gericht dieses diskriminierende Verbot vorübergehend zulässt, hat es eine Politik sanktioniert, die nichts mit militärischer Einsatzbereitschaft zu tun hat und alles mit Vorurteilen“, erklärten die Gruppen.

Während seiner ersten Amtszeit setzte Trump ein ähnliches Verbot um, das jedoch von der Biden-Administration aufgehoben wurde, sodass Transgender-Truppen vier Jahre lang offen im Militär dienen konnten. Das Oberste Gericht erlaubte sein erstes Verbot, sodass Trump argumentierte, dass die Richter hier dasselbe tun sollten. Transgender-Truppen sagten, dass die beiden Verbote nur in ihrer Diskriminierung ähnlich seien.

Unter dem ehemaligen Verteidigungsminister Jim Mattis durften aktive Mitglieder ihren Dienst fortsetzen. Da diese Truppen vor der Bekanntgabe des Verbots eingetreten und gedient hatten, entschied Mattis, dass das Verteidigungsministerium seinen vorherigen Vertrag mit den Dienstmitgliedern einhalten musste. Bidens ehemaliger Verteidigungsminister Lloyd Austin erlaubte Transgender-Truppen, zu dienen, wenn sie die gleichen Standards wie jedes andere Dienstmitglied erfüllten.

Transgender-Dienstmitglieder kritisierten Hegseth dafür, dass er keine ähnliche Bewertung durchgeführt hatte, und stellten fest, dass das Verteidigungsministerium jetzt tatsächliche Daten über den Dienst von Transgender-Truppen unter Austin hat. Der US-Bezirksrichter Benjamin Settle blockierte die Durchsetzung von Hegseths Politik. Der von George W. Bush ernannte Richter erklärte, dass die Regierung nicht erklärt habe, warum Transgender-Truppen, die in den letzten vier Jahren offen gedient haben, plötzlich verboten werden sollten.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!