Körperbewusstsein beeinflusst moralische Entscheidungen

SEOUL / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – Eine neue Studie legt nahe, dass das Bewusstsein für körperliche Empfindungen die moralischen Entscheidungen von Menschen beeinflussen kann.

In einer aktuellen Untersuchung, die in der renommierten Journal of Neuroscience veröffentlicht wurde, wird ein faszinierender Zusammenhang zwischen körperlichem Bewusstsein und moralischen Entscheidungen aufgezeigt. Die Forscher fanden heraus, dass Personen, die ihre körperlichen Signale besser wahrnehmen können, tendenziell Entscheidungen treffen, die mit den Werten der Mehrheit übereinstimmen. Diese Entdeckung basiert auf der Analyse von Gehirnaktivitäten, die in bestimmten Regionen stattfinden, die mit Selbstreflexion und der Überwachung interner Signale verbunden sind.

Die Studie untersuchte, warum Menschen oft moralische Entscheidungen treffen, die den Erwartungen ihrer Umgebung entsprechen, selbst ohne expliziten sozialen Druck. Eine Theorie besagt, dass das Einhalten sozialer Normen Energie spart, indem es soziale Konflikte minimiert, was wiederum das Überleben fördert. Die Forscher vermuteten, dass Menschen mit besserem Gespür für interne Signale diese Informationen nutzen, um die Erwartungen anderer effizienter zu modellieren und ihre Entscheidungen entsprechend anzupassen.

Um diese Hypothese zu testen, führten die Forscher zwei Studien mit koreanischen Universitätsstudenten durch. In der ersten Studie bearbeiteten 74 Teilnehmer Online-Aufgaben mit 48 moralischen Dilemmata. Diese Szenarien stellten ethisch schwierige Entscheidungen dar, bei denen es keine klaren richtigen oder falschen Antworten gab. Die Teilnehmer beantworteten auch einen Fragebogen zur interozeptiven Wahrnehmung, der ihre Fähigkeit misst, körperliche Empfindungen wahrzunehmen und in emotionalen Kontexten zu interpretieren. Alle Teilnehmer unterzogen sich zudem einer Gehirnscan-Untersuchung im Ruhezustand.

In der zweiten Studie absolvierte eine separate Gruppe von 30 Teilnehmern dieselbe Aufgabe und führte später eine Herzschlag-Zählübung im Labor durch. Diese Übung maß die interozeptive Genauigkeit, indem die Teilnehmer ihre Herzschläge zählten, ohne physische Hinweise zu verwenden, während ihre tatsächlichen Herzschläge mit Sensoren aufgezeichnet wurden.

Die Ergebnisse zeigten, dass Teilnehmer mit höherer interozeptiver Wahrnehmung moralische Entscheidungen trafen, die stärker mit der Gruppenmeinung übereinstimmten. Dies war besonders in Szenarien der Fall, in denen es weniger Konsens innerhalb der Gruppe gab, was darauf hindeutet, dass Interozeption eine Rolle bei der Entscheidungsfindung spielt, wenn Normen weniger offensichtlich sind.

Die Forscher analysierten auch die Gehirnmechanismen, die diesen Effekt unterstützen könnten, indem sie funktionelle MRT-Daten im Ruhezustand mit einem versteckten Markov-Modell auswerteten. Sie identifizierten elf verschiedene Gehirnzustände und konzentrierten sich auf zwei davon. Ein Zustand, der durch erhöhte Aktivität im medialen präfrontalen Kortex (mPFC) gekennzeichnet ist, war mit höherer interozeptiver Wahrnehmung verbunden. Ein zweiter Zustand, der durch verringerte Aktivität im Precuneus gekennzeichnet ist, war mit größerer Abweichung vom Gruppenkonsens bei moralischen Entscheidungen verbunden.

Obwohl die interozeptive Wahrnehmung nicht direkt mit der moralischen Ausrichtung auf statistisch robuste Weise korreliert war, zeigte eine Mediationsanalyse, dass die Gehirndynamik im Ruhezustand eine Brücke zwischen beiden schlug. Insbesondere die längere Verweildauer im mPFC-assoziierten Zustand sagte indirekt eine nähere Übereinstimmung mit den moralischen Normen der Gruppe voraus, indem die Zeit im Precuneus-deaktivierten Zustand reduziert wurde. Dies deutet darauf hin, dass die Art und Weise, wie das Gehirn interne Signale im Ruhezustand verarbeitet, die Grundlage dafür bildet, wie wir unbewusst moralische Intuitionen formen, die mit der sozialen Umgebung übereinstimmen.

Die Studie bietet faszinierende Einblicke, hat jedoch auch Einschränkungen. Ein wichtiger Vorbehalt ist, dass die Gehirnscans im Ruhezustand durchgeführt wurden, was bedeutet, dass die Teilnehmer zu diesem Zeitpunkt keine Entscheidungen trafen. Obwohl dieser Ansatz wertvoll ist, um stabile Eigenschaften zu identifizieren, kann er nicht die spezifische Gehirnaktivität erfassen, die im Moment der moralischen Entscheidungsfindung beteiligt ist. Zukünftige Studien mit aufgabenbasierten Gehirnscans könnten direktere Beweise für die zugrunde liegenden neuronalen Prozesse liefern.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!