Warum generative KI-Systeme beim Rechnen an ihre Grenzen stoßen

LONDON (IT BOLTWISE) – Generative KI-Systeme wie ChatGPT und Claude haben in den letzten Jahren bemerkenswerte Fortschritte gemacht. Sie sind in der Lage, überzeugende Texte zu verfassen und komplexe Konzepte zu erklären. Doch bei mathematischen Berechnungen stoßen sie schnell an ihre Grenzen. Warum ist das so?

Generative KI-Modelle wurden primär für die Verarbeitung natürlicher Sprache entwickelt. Ihr Kernziel ist es, Texte zu verstehen und zu erzeugen, nicht jedoch mathematische Berechnungen durchzuführen. Diese Ausrichtung prägt ihre gesamte Funktionsweise und erklärt viele ihrer Schwächen im Umgang mit Zahlen. Die Architektur dieser Systeme basiert auf neuronalen Netzwerken, die darauf trainiert wurden, Muster in Texten zu erkennen und Wahrscheinlichkeiten für das nächste Wort oder Token zu berechnen. Diese Herangehensweise unterscheidet sich grundlegend von der eines Taschenrechners oder einer mathematischen Software.

Ein zentrales Problem liegt in der Art und Weise, wie diese Systeme trainiert werden. Ihre mathematischen Fähigkeiten stammen ausschließlich aus den Trainingsdaten, was mehrere Herausforderungen mit sich bringt. Moderne KI-Modelle werden mit enormen Textmengen trainiert, die oft nur wenige mathematische Beispiele enthalten. Selbst wenn mathematische Inhalte vorkommen, sind diese oft nicht darauf ausgerichtet, dem Modell das Rechnen beizubringen.

In der Praxis zeigen sich die Grenzen der mathematischen Fähigkeiten generativer KI sehr deutlich. Bei einfachen Berechnungen, die häufig in Texten vorkommen, können diese Modelle durchaus korrekte Antworten liefern. Doch mit zunehmender Komplexität steigt die Fehleranfälligkeit. Bei mehrschrittigen Rechenaufgaben häufen sich die Fehler, da die Modelle Schwierigkeiten haben, Zwischenergebnisse korrekt zu speichern und weiterzuverarbeiten.

Ein weiteres Problem ist das Zählen von Zeichen in einem Text. Auch eine simple Anforderung wie das Schreiben einer Zusammenfassung mit einer bestimmten Zeichenanzahl wird oft nicht korrekt erfüllt. Die Modelle können Antworten mit einem detaillierten, jedoch fehlerhaften Rechenweg untermauern. Ohne Nachzählen ist der Fehler für Menschen nicht sofort ersichtlich.

Trotz dieser Einschränkungen arbeiten Forscher und Entwickler kontinuierlich daran, die mathematischen Fähigkeiten generativer KI zu verbessern. Verschiedene Ansätze zeigen vielversprechende Ergebnisse, auch wenn sie die grundlegenden Limitierungen nicht vollständig überwinden können. Einige Modelle werden gezielt mit mathematischen Aufgaben trainiert, um ihre Rechenfähigkeiten zu verbessern und typische Fehler zu reduzieren.

Ein fundamentaler Unterschied zwischen generativen KI-Systemen und spezialisierten mathematischen KI-Anwendungen liegt in ihrer Herangehensweise an Berechnungen. Generative KI versucht, mathematische Operationen durch Mustererkennung in natürlicher Sprache zu „verstehen“, während spezialisierte mathematische Systeme mit präzisen, deterministischen Algorithmen arbeiten. Diese algorithmischen Systeme folgen klar definierten mathematischen Regeln und Verfahren, die explizit programmiert wurden.

Generative KI-Systeme sind beeindruckende Sprachmodelle mit vielfältigen Fähigkeiten. Sie sind jedoch keine Taschenrechner oder mathematischen Spezialwerkzeuge. Ihre Stärke liegt in der Verarbeitung und Erzeugung natürlicher Sprache, nicht in der präzisen Durchführung mathematischer Operationen. Für kritische mathematische Anwendungen sollten weiterhin spezialisierte Systeme oder zumindest hybride Ansätze mit entsprechender Validierung verwendet werden.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!