Emotionale Intelligenz in KI: Ein neuer Maßstab für Fortschritt

LONDON (IT BOLTWISE) – In der sich schnell entwickelnden Welt der Künstlichen Intelligenz (KI) wird emotionale Intelligenz zunehmend als entscheidender Faktor für den Erfolg von Modellen angesehen. Während traditionelle Benchmarks oft auf logische Fähigkeiten fokussieren, zeigt sich ein wachsender Trend, der die emotionale Kompetenz von KI-Systemen in den Vordergrund rückt.

Die Messung des Fortschritts in der Künstlichen Intelligenz hat sich traditionell auf wissenschaftliches Wissen oder logisches Denken konzentriert. Doch während die großen Benchmarks weiterhin logische Fähigkeiten betonen, gibt es einen stillen Vorstoß innerhalb der KI-Unternehmen, Modelle emotional intelligenter zu machen. Da Foundation-Modelle zunehmend auf weiche Faktoren wie Benutzerpräferenzen und das „Fühlen“ von AGI konkurrieren, könnte das Verständnis menschlicher Emotionen wichtiger sein als harte analytische Fähigkeiten.

Ein Zeichen für diesen Fokus zeigte sich kürzlich, als die prominente Open-Source-Gruppe LAION eine Suite von Open-Source-Tools veröffentlichte, die sich vollständig auf emotionale Intelligenz konzentrieren. Diese Veröffentlichung, genannt EmoNet, zielt darauf ab, Emotionen aus Sprachaufnahmen oder Gesichtsfotografien zu interpretieren. Dies spiegelt wider, wie die Entwickler emotionale Intelligenz als zentrale Herausforderung für die nächste Generation von Modellen sehen.

Für Christoph Schumann, den Gründer von LAION, geht es bei dieser Veröffentlichung weniger darum, den Fokus der Branche auf emotionale Intelligenz zu verlagern, als vielmehr darum, unabhängigen Entwicklern zu helfen, mit einer bereits stattgefundenen Veränderung Schritt zu halten. „Diese Technologie ist bereits für die großen Labore verfügbar“, erklärt Schumann. „Wir wollen sie demokratisieren.“

Der Wandel beschränkt sich nicht nur auf Open-Source-Entwickler; er zeigt sich auch in öffentlichen Benchmarks wie EQ-Bench, die die Fähigkeit von KI-Modellen testen, komplexe Emotionen und soziale Dynamiken zu verstehen. Benchmark-Entwickler Sam Paech berichtet, dass die Modelle von OpenAI in den letzten sechs Monaten erhebliche Fortschritte gemacht haben, und Googles Gemini 2.5 Pro zeigt Anzeichen einer Nachschulung mit einem speziellen Fokus auf emotionale Intelligenz.

Die neuen Fähigkeiten der Modelle in emotionaler Intelligenz haben auch in der akademischen Forschung Beachtung gefunden. Im Mai fanden Psychologen der Universität Bern heraus, dass Modelle von OpenAI, Microsoft, Google, Anthropic und DeepSeek bei psychometrischen Tests zur emotionalen Intelligenz besser abschnitten als Menschen. Während Menschen typischerweise 56 Prozent der Fragen korrekt beantworten, erreichten die Modelle im Durchschnitt über 80 Prozent.

Diese Ergebnisse tragen zu der wachsenden Evidenz bei, dass große Sprachmodelle wie ChatGPT in sozio-emotionalen Aufgaben mindestens auf Augenhöhe mit vielen Menschen sind oder diese sogar übertreffen. Dies stellt eine echte Abkehr von traditionellen KI-Fähigkeiten dar, die sich auf logisches Denken und Informationsabruf konzentrierten. Für Schumann ist diese Art von emotionalem Gespür ebenso transformativ wie analytische Intelligenz.

Langfristig stellt sich Schumann KI-Assistenten vor, die emotional intelligenter sind als Menschen und dieses Wissen nutzen, um Menschen zu einem emotional gesünderen Leben zu verhelfen. Diese Modelle könnten aufmuntern, wenn man traurig ist und jemanden zum Reden braucht, aber auch schützen, wie ein persönlicher Schutzengel, der gleichzeitig ein zertifizierter Therapeut ist. Schumann sieht darin eine Art „emotionale Intelligenz-Superkraft“, um die eigene mentale Gesundheit zu überwachen.

Diese emotionale Verbindung birgt jedoch auch echte Sicherheitsbedenken. Ungesunde emotionale Bindungen an KI-Modelle sind in den Medien zu einem häufigen Thema geworden, manchmal mit tragischen Folgen. Ein kürzlich erschienener Bericht der New York Times fand mehrere Nutzer, die durch Gespräche mit KI-Modellen in aufwendige Illusionen gelockt wurden, angetrieben durch das starke Bestreben der Modelle, den Nutzern zu gefallen.

Wenn Modelle besser darin werden, menschliche Emotionen zu navigieren, könnten diese Manipulationen effektiver werden. Vieles hängt jedoch von den grundlegenden Vorurteilen des Modelltrainings ab. „Naives Reinforcement Learning kann zu manipulativen Verhaltensweisen führen“, warnt Paech und verweist auf die jüngsten Probleme mit Schmeichelei in OpenAIs GPT-4o-Veröffentlichung. „Wenn wir nicht vorsichtig sind, wie wir diese Modelle während des Trainings belohnen, könnten wir komplexere manipulative Verhaltensweisen von emotional intelligenten Modellen erwarten.“

Doch Paech sieht in der emotionalen Intelligenz auch einen Weg, diese Probleme zu lösen. Ein emotional intelligenteres Modell wird bemerken, wenn ein Gespräch aus dem Ruder läuft, aber die Frage, wann ein Modell eingreift, ist ein Balanceakt, den Entwickler sorgfältig abwägen müssen. „Ich denke, die Verbesserung der emotionalen Intelligenz bringt uns in Richtung eines gesunden Gleichgewichts.“

Für Schumann ist das kein Grund, den Fortschritt hin zu intelligenteren Modellen zu verlangsamen. „Unsere Philosophie bei LAION ist es, Menschen zu befähigen, indem wir ihnen mehr Möglichkeiten geben, Probleme zu lösen“, sagt Schumann. „Zu sagen, dass einige Menschen süchtig nach Emotionen werden könnten und wir deshalb die Gemeinschaft nicht stärken, wäre ziemlich schlecht.“

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!