Investitionen in Tabu-Märkte: Chancen und Herausforderungen

LONDON (IT BOLTWISE) – In der Welt der Investitionen gibt es Bereiche, die traditionell gemieden werden, obwohl sie erhebliche Chancen bieten könnten. Christian Tooley, ein Impact-Investor, stellte kürzlich auf der SXSW London die Frage, ob es an der Zeit sei, gesellschaftliche Vorbehalte zugunsten von Innovation und Gewinn beiseitezulegen.

Christian Tooley, ein bekannter Impact-Investor und Berater, stellte auf der SXSW London die provokante Frage, ob Investoren ihre gesellschaftlichen Vorbehalte zugunsten von Profit beiseitelegen sollten. Er bezog sich dabei insbesondere auf sogenannte Vice-Klauseln, die von beschränkten Partnern in Venture-Firmen eingeführt werden, um Investitionen in kontroverse Bereiche zu vermeiden.

Zu diesen Bereichen gehören oft Produkte, die mit Sex, Substanzen wie Psychedelika, Glücksspiel und Tabak zu tun haben. Diese Einschränkungen werden in der Regel von großen institutionellen Investoren auferlegt, die nicht in Produkte investieren wollen, die als kontrovers oder potenziell schädlich angesehen werden. Tooley argumentiert jedoch, dass Investoren durch das Meiden dieser sogenannten Laster Innovationen verpassen, insbesondere in den Bereichen Sex und Substanzen.

Tooley betonte, dass die Renditen nicht nur finanzieller Natur sein können, sondern auch kulturelle und systemische Auswirkungen haben können. Er erklärte, dass der Sex-Tech-Markt bis 2032 voraussichtlich fast 200 Milliarden US-Dollar erreichen wird. Trotz dieses Potenzials hat die Branche bisher nur geringe, aber stetige Mengen an Risikokapital erhalten. Spezialisierte Investoren und Firmen, wie Vice Ventures, haben versucht, mehr Unternehmen zu unterstützen, aber es gab keinen Ansturm, insbesondere von Mainstream-Investoren, diesem Beispiel zu folgen.

Ein Beispiel ist OnlyFans, das trotz Milliardenumsätzen Schwierigkeiten hatte, Investoren zu finden, da es mit pornografischen Inhalten assoziiert wird. Tooley erklärte gegenüber TechCrunch, dass ganze Industrien unterfinanziert sind, nicht weil sie keinen Wert hätten, sondern weil sie Komfortzonen herausfordern.

Tooley hat in Produkte wie Polari Labs investiert, ein Tool, das verspricht, Analsex zu verbessern, und linq, ein Unternehmen, das einen sichereren Weg zum Versenden von Nacktbildern bietet. Es überrascht nicht, dass große institutionelle Investoren solche Kategorien meiden, da viele von ihnen Stiftungen und Pensionsfonds sind, die rechtliche Unsicherheiten und Reputationsschäden vermeiden wollen.

Im Bereich der Substanzen ist Cannabis ein gutes Beispiel, da es nur auf staatlicher Ebene legal ist. Es gibt rechtliche, regulatorische und steuerliche Unsicherheiten, die mit der Unterstützung eines in den meisten Fällen kriminalisierten Produkts einhergehen könnten. Tooley sieht jedoch gerade in der geringeren Konkurrenz durch institutionelle Fonds eine gute Gelegenheit für kleinere LPs, Family Offices und progressive Fonds.

Tooley betont, dass es wichtig ist, das Stigma um Investitionen in Bereiche, die nützlich sein könnten, aber derzeit gemieden werden, zu überwinden. Er stellt sich eine Welt vor, in der mehr Investoren Tabu-Unternehmen unterstützen, was zu besseren sexuellen Gesundheitstools, psychedelischen Therapien mit mehr kultureller Nuance und Biohacking, das für queere und trans Körper relevant ist, führen könnte.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!