Moralische Empörung in sozialen Medien: Viralität ohne Wirkung?

MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In der digitalen Welt von heute ist die moralische Empörung ein mächtiges Werkzeug, das die Aufmerksamkeit der Massen auf sich zieht. Doch eine neue Studie zeigt, dass diese Empörung zwar die Viralität von Beiträgen in sozialen Medien erhöht, jedoch nicht unbedingt zu realen Aktionen wie dem Unterzeichnen von Petitionen führt.

Die jüngste Forschung von Dr. Stefan Leach und seinem Team an der Lancaster University wirft ein neues Licht auf die Dynamik der sozialen Medien. Sie analysierten über 1,2 Millionen Beiträge auf der Plattform X (ehemals Twitter), die mit fast 25.000 Petitionen auf Change.org verlinkt waren. Die Ergebnisse sind aufschlussreich: Während moralische Empörung die Anzahl der Likes und Reposts signifikant erhöht, bleibt der Einfluss auf die tatsächliche Anzahl der Unterschriften gering.

Diese Diskrepanz zwischen digitaler Aufmerksamkeit und realer Aktion wirft Fragen über die Effektivität sozialer Medien als Werkzeug für bedeutungsvolle Aktivismus auf. Dr. Leach erklärt, dass Plattformen darauf ausgelegt sind, moralisch aufgeladene Inhalte zu verstärken, was zwar das Bewusstsein für Ungerechtigkeiten schärfen kann, jedoch nicht zwangsläufig zu kollektiven Handlungen führt, die politische Entscheidungsträger beeinflussen könnten.

Interessanterweise zeigte die Studie, dass Beiträge, die sich auf Gruppenidentität, Eigenverantwortung und prosoziale Absichten konzentrieren, mehr Unterschriften generieren, obwohl sie weniger viral sind. Diese Art von Inhalten scheint eher die Menschen zu motivieren, aktiv zu werden, auch wenn sie online weniger Beachtung finden.

Die Ergebnisse der Studie kommen zu einer Zeit, in der die Rolle der sozialen Medien im politischen Engagement und Aktivismus zunehmend kritisch hinterfragt wird. Dr. Leach betont die Notwendigkeit eines empirisch fundierten Verständnisses darüber, wie diese Plattformen die Gesellschaft formen. Er fordert eine gesunde Skepsis gegenüber der Rolle der sozialen Medien im Aktivismus und kollektiven Handlungen.

Ein weiterer Aspekt, den die Forscher untersuchen wollen, ist, warum Online-Ausdrücke moralischer Empörung oft nicht mit realen kollektiven Aktionen verbunden sind. Dr. Leach vermutet, dass die Dynamik der sozialen Medien, die das Ausdrücken von Empörung erleichtert und belohnt, möglicherweise die Prioritäten verschiebt und bestimmte Reaktionen gegenüber anderen fördert.

Diese Erkenntnisse sind besonders relevant angesichts der wachsenden Bedenken über die Auswirkungen sozialer Medien auf das politische Engagement, die psychische Gesundheit und die Fähigkeit, sich zu konzentrieren. Während Plattformen helfen können, das Bewusstsein für Ungerechtigkeiten zu schärfen, könnten die wirklich entscheidenden Elemente für kollektive Aktionen—wie die Identifikation mit einer Sache und das Gefühl, einen Unterschied machen zu können—in Online-Räumen benachteiligt sein.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!