OpenAI bleibt unter Kontrolle der Non-Profit-Organisation

SAN FRANCISCO / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – OpenAI hat sich entschieden, als Public Benefit Corporation zu restrukturieren, was der Non-Profit-Organisation, die OpenAI kontrolliert, ermöglicht, weiterhin die Kontrolle über das Unternehmen zu behalten. Diese Entscheidung stellt einen Sieg für die Kritiker von OpenAI dar, darunter auch Elon Musk, der bemängelte, dass das Unternehmen zu sehr auf Gewinne fokussiert sei und seine ursprünglichen Pläne, KI-Systeme mit einem Schwerpunkt auf Sicherheit zu entwickeln, vernachlässigt habe.

OpenAI hat kürzlich angekündigt, dass es sich als Public Benefit Corporation neu strukturieren wird, was der Non-Profit-Organisation, die OpenAI kontrolliert, ermöglicht, weiterhin die Kontrolle über das Unternehmen zu behalten. Diese Entscheidung wird als Sieg für die Kritiker von OpenAI betrachtet, darunter auch einer seiner Gründer, Elon Musk. Musk hatte kritisiert, dass das Unternehmen zu sehr auf Gewinne fokussiert sei und seine ursprünglichen Pläne, KI-Systeme mit einem Schwerpunkt auf Sicherheit zu entwickeln, vernachlässigt habe.

Die Umstrukturierung von OpenAI ist der jüngste Akt in einer Reihe von Unternehmensdramen, die das Unternehmen in den letzten Jahren geprägt haben. OpenAI’s ChatGPT, das Ende 2022 veröffentlicht wurde, war ein sofortiger Erfolg und brachte die gesamte Tech-Industrie in Bewegung. In nur wenigen Jahren haben die größten Technologieunternehmen Milliarden in ihre eigenen KI-Projekte investiert, mit Hunderten von Milliarden, die für dieses Jahrzehnt geplant sind.

Elon Musk, der inzwischen sein eigenes KI-Unternehmen leitet, hatte OpenAI verklagt, weil es Pläne umsetzte, die Unternehmensstruktur von einem unorthodoxen System zu ändern, das einer Non-Profit-Organisation die Aufsicht über ein gewinnorientiertes Unternehmen gab. Er war jedoch nicht der einzige Kritiker der geplanten Änderungen von OpenAI. Auch die Generalstaatsanwälte in Kalifornien, wo OpenAI seinen Hauptsitz hat, und in Delaware, wo es rechtlich gegründet wurde, gaben an, dass sie die Umstrukturierung überwachen.

In den letzten Wochen haben auch eine Reihe von Akademikern aus der Rechtsgemeinschaft und Experten wie Geoffrey Hinton, der im letzten Jahr einen Nobelpreis für seine bahnbrechende KI-Forschung erhielt, öffentlich Bedenken über die Richtung von OpenAI geäußert. Die Diskussion darüber, wie OpenAI strukturiert sein sollte und welche Prioritäten es setzen sollte, konzentriert sich auf eine grundlegende Frage zur künstlichen Intelligenz: Sollten Forscher sich kopfüber in die Entwicklung neuer und leistungsfähigerer KI-Systeme stürzen? Oder sollte das theoretische Risiko, das KI für die Menschheit darstellt, alles beeinflussen, was diese Forscher schaffen?

OpenAI wurde 2015 mit diesem Spannungsfeld im Hinterkopf gegründet. Sam Altman, der CEO von OpenAI, gründete die Organisation zusammen mit mehreren anderen Persönlichkeiten aus dem Silicon Valley als Non-Profit-Organisation Ende 2015. Im Jahr 2018, nachdem Musk in einem Machtkampf ausgeschieden war, verband Altman OpenAI mit einem gewinnorientierten Unternehmen, um die Milliarden von Dollar aufzubringen, die zur Entwicklung von KI-Technologien benötigt wurden.

Doch die Non-Profit-Organisation behielt ihre Kontrolle in einer Struktur, die einige als Klotz am Bein für das Wachstum des Unternehmens betrachteten. Letztes Jahr begannen Altman und sein Unternehmen, an einem Plan zu arbeiten, um die Kontrolle von der Non-Profit-Organisation auf die Investoren von OpenAI zu verlagern, um für diese attraktiver zu werden. Kurz darauf verklagte Musk OpenAI, Altman und einen weiteren Gründer, Greg Brockman, vor einem Bundesgericht, weil sie die kommerziellen Interessen des Unternehmens und der KI über das Gemeinwohl stellten.

Dieses Jahr boten Musk und ein Konsortium von Investoren auch an, die Vermögenswerte der Non-Profit-Organisation, die OpenAI kontrolliert, für mehr als 97 Milliarden Dollar zu kaufen. Der Vorstand von OpenAI lehnte das Angebot ab. Nun hat das Unternehmen bemerkenswert von dem Plan zurückgerudert, die Kontrolle von der Non-Profit-Organisation wegzuverlagern. Es ist unklar, ob die neue Struktur, die es der Non-Profit-Organisation ermöglicht, der größte Anteilseigner von OpenAI zu sein, Auswirkungen auf Musks Klage haben wird.

Eine Public Benefit Corporation wird oft als eine Organisation beschrieben, die darauf ausgelegt ist, öffentliches und soziales Wohl zu schaffen und es Außenstehenden ermöglicht, in ähnlicher Weise zu investieren, wie sie es in andere Unternehmen tun. „Ich bin sehr glücklich, dass wir die Entscheidung getroffen haben, dass die Non-Profit-Organisation die Kontrolle behält“, sagte Altman während einer Pressekonferenz. Er fügte hinzu, dass die neue Änderung „uns in die Lage versetzt, eine verständlichere Struktur zu haben, um die Dinge zu tun, die ein Unternehmen wie unseres tun muss.“

OpenAI gab an, dass es noch über den Anteil der Non-Profit-Organisation an der neuen Gesellschaft verhandelt und dass die Non-Profit-Organisation die Vorstandsmitglieder der neuen Einheit auswählen wird. „Ich bin erfreut, dass der Vorstand offenbar mit den Regulierungsbehörden zusammengearbeitet hat und dass die Non-Profit-Organisation die Kontrolle behalten wird“, sagte Jill R. Horwitz, Professorin für Recht an der Northwestern University, die sich auf Non-Profit-Organisationen spezialisiert hat. „Aber wir wissen noch nicht, was Kontrolle bedeutet.“

Der japanische Mischkonzern SoftBank führte kürzlich eine Finanzierungsrunde in Höhe von 40 Milliarden Dollar bei OpenAI an, die das Unternehmen mit 300 Milliarden Dollar bewertet. Sollte diese Umstrukturierung bis zum Ende des Jahres nicht abgeschlossen sein, wird SoftBank die Möglichkeit haben, seinen Gesamtbeitrag auf 20 Milliarden Dollar zu reduzieren, sagte eine mit dem neuesten Investitionsdeal vertraute Person. Altman sagte, er sei zuversichtlich, dass die Finanzierung nicht reduziert werde.

„Wir haben die Entscheidung getroffen, dass die Non-Profit-Organisation die Kontrolle über OpenAI behält, nachdem wir von zivilgesellschaftlichen Führungspersönlichkeiten gehört und einen konstruktiven Dialog mit den Büros des Generalstaatsanwalts von Delaware und des Generalstaatsanwalts von Kalifornien geführt haben“, sagte OpenAI-Vorsitzender Bret Taylor in einer Erklärung.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!