Sollten wir das Internet vor der KI-Ära bewahren?

LONDON (IT BOLTWISE) – Die rasante Entwicklung der Künstlichen Intelligenz (KI) hat das Internet in einen neuen Abschnitt geführt, in dem die Authentizität von Inhalten zunehmend in Frage gestellt wird. Während einige Experten die Dringlichkeit betonen, das Internet vor der Ära der KI zu bewahren, argumentieren andere, dass die Archivierung von KI-generierten Inhalten ebenso wichtig ist.

Die Einführung von KI-Chatbots markiert einen historischen Wendepunkt, nach dem Online-Inhalte nicht mehr vollständig als von Menschen erstellt gelten können. Diese Veränderung wirft die Frage auf, wie zukünftige Generationen auf diese Zeit zurückblicken werden. Während einige Experten eifrig daran arbeiten, “unverfälschte” Daten aus der Zeit vor der KI zu archivieren, argumentieren andere, dass es die KI-Ausgaben selbst sind, die wir aufzeichnen müssen, damit zukünftige Historiker die Entwicklung der Chatbots studieren können.

Rajiv Pant, ein Unternehmer und ehemaliger Chief Technology Officer bei der New York Times und dem Wall Street Journal, sieht in der KI ein Risiko für Informationen wie Nachrichtenberichte, die Teil des historischen Archivs sind. “Ich denke seit dem Start von ChatGPT über dieses ‘digitale Archäologie’-Problem nach, und es wird jeden Monat dringlicher”, sagt Pant. “Derzeit gibt es keine zuverlässige Möglichkeit, menschlich verfasste Inhalte von KI-generierten Materialien in großem Maßstab zu unterscheiden. Dies ist nicht nur ein akademisches Problem, sondern betrifft alles von Journalismus über juristische Entdeckungen bis hin zur wissenschaftlichen Forschung.”

Für John Graham-Cumming von der Cybersicherheitsfirma Cloudflare sind Informationen, die vor Ende 2022 produziert wurden, als ChatGPT eingeführt wurde, mit niedrigem Hintergrundstahl vergleichbar. Dieses Metall, das vor dem Trinity-Atomtest am 16. Juli 1945 geschmolzen wurde, wird für empfindliche wissenschaftliche und medizinische Instrumente geschätzt, da es keine schwache radioaktive Kontamination aus der Atomwaffenära enthält, die Messungen stört. Graham-Cumming hat eine Website namens lowbackgroundsteel.ai erstellt, um Datenquellen zu archivieren, die nicht von KI kontaminiert wurden, wie einen vollständigen Download von Wikipedia aus dem August 2022. Studien haben bereits gezeigt, dass Wikipedia heute Anzeichen erheblicher KI-Eingaben aufweist.

Mark Graham, der die Wayback Machine beim Internet Archive leitet, einem Projekt, das seit 1996 das öffentliche Internet archiviert, äußert sich skeptisch über die Wirksamkeit neuer Bemühungen zur Archivierung von Daten, da das Internet Archive täglich bis zu 160 Terabyte neuer Informationen speichert. Anstatt das Internet vor der KI-Ära zu bewahren, möchte Graham damit beginnen, Archive von KI-Ausgaben für zukünftige Forscher und Historiker zu erstellen. Er plant, täglich 1000 thematische Fragen an Chatbots zu stellen und deren Antworten zu speichern. Und weil es eine so gewaltige Aufgabe ist, wird er sogar KI einsetzen, um dies zu tun: KI zeichnet die sich ändernden Ausgaben von KI auf, zur Neugierde zukünftiger Menschen.

Graham-Cumming betont schnell, dass er nicht gegen KI ist und dass die Bewahrung von menschlich erstellten Informationen tatsächlich KI-Modellen zugutekommen kann. Denn minderwertige KI-Ausgaben, die in die Schulung neuer Modelle zurückfließen, können sich nachteilig auswirken und zu dem führen, was als “Modellkollaps” bekannt ist. Dies zu vermeiden, ist ein lohnendes Unterfangen, sagt er. “Irgendwann wird eine dieser KIs etwas denken, woran wir Menschen nicht gedacht haben. Sie wird einen mathematischen Satz beweisen, sie wird etwas signifikant Neues tun. Und ich bin mir nicht sicher, ob ich das als Kontamination bezeichnen würde”, sagt Graham-Cumming.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!