Reform der US-Militärführung: Ein neuer Ansatz für Effizienz und Ethik

WASHINGTON / LONDON (IT BOLTWISE) – Die Berufung von Stuart Scheller als neuer Unterstaatssekretär für Personal und Einsatzbereitschaft im US-Verteidigungsministerium markiert einen Wendepunkt in der Diskussion um die Reform der militärischen Führung. Scheller, ein ehemaliger Oberstleutnant des Marine Corps, hat sich zum Ziel gesetzt, die tief verwurzelten Probleme in der militärischen Kultur anzugehen, die durch überbordende Bürokratien, Karrierismus und veraltete Doktrinen geprägt sind.

Die Berufung von Stuart Scheller als neuer Unterstaatssekretär für Personal und Einsatzbereitschaft im US-Verteidigungsministerium markiert einen Wendepunkt in der Diskussion um die Reform der militärischen Führung. Scheller, ein ehemaliger Oberstleutnant des Marine Corps, hat sich zum Ziel gesetzt, die tief verwurzelten Probleme in der militärischen Kultur anzugehen, die durch überbordende Bürokratien, Karrierismus und veraltete Doktrinen geprägt sind.

Ein zentrales Problem des aktuellen Systems ist das „Up-or-Out“-Beförderungsmodell, das Offiziere dazu verleitet, Karrierefortschritte über den Erfolg von Missionen zu stellen. Dies führt zu einer Kultur, die eher den Interessen der Rüstungsindustrie als der nationalen Sicherheit dient. Die Abhängigkeit des Pentagons von teuren, hochentwickelten Systemen, wie dem Littoral Combat Ship-Programm, das trotz Designfehlern Milliarden kostet, zeigt, wie sehr der Fokus auf den Profit der Auftragnehmer liegt.

Ein reformiertes Militär würde den Erfolg von Missionen und die Sicherheit der Truppen über bürokratische Trägheit und die Interessen von Auftragnehmern stellen. Durch die Förderung einer ethischen, leistungsbasierten Führung und die Straffung der Abläufe könnte das System riskante Einsätze vermeiden und sicherstellen, dass Soldaten nur dann eingesetzt werden, wenn es notwendig ist. Meine Reformstrategien, die an der Militärakademie West Point und mit Verbündeten wie der Ukraine getestet wurden, bieten einen Weg nach vorn, der auf vier Säulen basiert: Ethik, Leistung, Transparenz und Effizienz.

Die Einführung von Mission Command, einer dezentralen Führungsphilosophie, würde es jungen Führungskräften ermöglichen, Entscheidungen zu treffen, die mit klaren Zielen übereinstimmen, und moralischen Mut über blinden Gehorsam zu fördern. Anders als die derzeitige Null-Fehler-Kultur, die Schellers prinzipientreue Kritik bestrafte, würde Mission Command Führungskräfte ermutigen, Pflicht und Wohlergehen der Truppen zu priorisieren.

Die Ersetzung des „Up-or-Out“-Systems durch eine flachere, leistungsbasierte Struktur würde Führungskräfte auf der Grundlage realer Fähigkeiten fördern – Anpassungsfähigkeit, kritisches Denken und taktische Innovation – anstatt auf der Grundlage von Dienstzeit oder Beziehungen. Dies würde Talente halten und sicherstellen, dass Führungskräfte den Erfolg von Missionen über die Befriedigung von Auftragnehmern oder das Streben nach Beförderungen stellen.

Intransparente Beförderungs- und Zuweisungsprozesse schaffen Misstrauen, da Soldaten Vetternwirtschaft am Werk sehen. Klare, offene Kriterien für den Aufstieg, die an missionsrelevante Metriken gebunden sind, würden das Vertrauen wiederherstellen. Transparente Bewertungen der Effektivität der Streitkräfte könnten strategische Fehler aufdecken, bevor sie eskalieren, und verhindern, dass Soldaten in schlecht geplante Konflikte geschickt werden.

Die jüngste Studie des Congressional Research Service (CRS) hebt die Zunahme von Dienstposten für hochrangige Offiziere im Verhältnis zur Gesamtstärke der Streitkräfte hervor. Diese Aufblähung der Offizierskorps und der weitläufigen Hauptquartiere lenkt Ressourcen von Kampfeinheiten ab, verlangsamt Entscheidungen und isoliert Führungskräfte von den Realitäten an der Front. Eine schlankere Struktur würde unnötige Auslandseinsätze abschrecken und sicherstellen, dass Soldaten nur für klare, erreichbare Ziele eingesetzt werden.

Die Misserfolge des Militärs resultieren aus einem Personalsystem, das Karrierismus fördert, den militärisch-industriellen Komplex begünstigt und Truppen gefährdet. Mit einer neuen Führung im Verteidigungsministerium und öffentlicher Unterstützung für Reformen bietet die Aufforderung im Memo vom 30. April 2025, Verschwendung zu reduzieren und Effektivität zu priorisieren, eine Chance, das System zu transformieren.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!