Warum die Wahl des richtigen Mitgründers entscheidend für Startups ist

LONDON (IT BOLTWISE) – In der Welt der Startups gibt es viele Herausforderungen, die über Erfolg oder Misserfolg entscheiden können. Eine der wichtigsten Entscheidungen, die Gründer treffen müssen, ist die Wahl des richtigen Mitgründers. Diese Partnerschaft kann den Unterschied ausmachen, ob ein Unternehmen die unvermeidlichen Stürme übersteht oder noch vor dem Start untergeht.

Die Wahl des richtigen Mitgründers ist eine der kritischsten Entscheidungen, die ein Startup-Gründer treffen kann. Archana Jahagirdar, Gründerin von Rukam Capital, betont, dass es nicht nur um komplementäre Fähigkeiten geht, sondern um die Übereinstimmung in Ethik, Energie und Ambitionen. Diese Faktoren sind entscheidend, um die unvermeidlichen Herausforderungen in den Anfangsjahren eines Startups zu meistern.

Jahagirdar warnt, dass ein falscher Mitgründer ein Startup schneller scheitern lassen kann als ein schlechter Markt. Der Hauptgrund für das Scheitern von Startups sei nicht das Produkt, der Markt oder die Finanzierung, sondern Konflikte zwischen den Mitgründern. Diese Konflikte entstehen oft nicht aus persönlicher Abneigung, sondern aus fehlender Übereinstimmung in grundlegenden Werten und Arbeitsmoral.

Ein Beispiel für solche Konflikte ist, wenn ein Mitgründer auf schnelle Erfolge und Schlagzeilen aus ist, während der andere bereit ist, bescheiden zu leben, um langfristigen Wert aufzubauen. Ebenso problematisch ist es, wenn einer der Gründer frühmorgens Kunden akquiriert, während der andere nach dem Mittagessen abschaltet. Diese Unterschiede können in schwierigen Zeiten zum Scheitern führen.

Diese Prinzipien gelten nicht nur für Mitgründer, sondern auch für die Einstellung neuer Mitarbeiter. Bei Rukam Capital wird darauf geachtet, dass neue Teammitglieder nicht nur intelligent sind, sondern auch in Energie und Werten mit dem Unternehmen übereinstimmen. Startups werden nicht durch Ideen gebaut, sondern durch Überzeugung, die in Charakter, Ehrgeiz und Einsatz übereinstimmt.

Die Diskussion über die Bedeutung der Mitgründerwahl hat viele Gründer und Fachleute dazu veranlasst, ihre eigenen Erfahrungen zu teilen. Ein Nutzer kommentierte, dass die Gründung eines Startups oft eine Zweckgemeinschaft sei, aber die Ausrichtung auf eine gemeinsame Vision sei unverzichtbar. Ein anderer Gründer betonte, dass die Übereinstimmung in Ethik und Energie die Grundlage für alles andere sei. Fähigkeiten könnten erlernt werden, aber Werte und Antrieb seien das, was ein Team in den schwierigsten Phasen zusammenhalte.

Ein weiterer Kommentar hob hervor, dass die Chemie zwischen Mitgründern das unsichtbare Fundament sei, über das niemand genug spricht. Man könne das Produkt ändern oder neue Investoren finden, aber nicht übereinstimmende Werte oder Energie seien ein langsamer Bruch. Startups seien Marathons, keine Sprints, und eine gemeinsame Denkweise und Durchhaltevermögen seien alles.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!