KI-Governance in SaaS: Herausforderungen und Chancen

LONDON (IT BOLTWISE) – Die Integration von Künstlicher Intelligenz in SaaS-Anwendungen schreitet unaufhaltsam voran. Unternehmen weltweit sehen sich mit der Herausforderung konfrontiert, diese Technologien sicher und verantwortungsvoll zu nutzen.

Die Künstliche Intelligenz (KI) hat sich in den letzten Jahren leise, aber stetig in die Softwarelandschaft von Unternehmen eingeschlichen. Ob in der Videokonferenz oder im Customer-Relationship-Management (CRM), Anbieter bemühen sich, KI-Assistenten in ihre SaaS-Anwendungen zu integrieren. Slack bietet mittlerweile KI-gestützte Zusammenfassungen von Chatverläufen an, Zoom fasst Meetings zusammen, und Office-Suiten wie Microsoft 365 unterstützen beim Schreiben und Analysieren. Diese Entwicklung zeigt, dass die meisten Unternehmen über Nacht mit KI-Funktionen in ihrem SaaS-Stack konfrontiert wurden, ohne zentrale Kontrolle.

Eine aktuelle Umfrage ergab, dass 95 % der US-Unternehmen mittlerweile generative KI nutzen, was im Vergleich zum Vorjahr einen massiven Anstieg darstellt. Diese beispiellose Nutzung wird jedoch von wachsender Besorgnis begleitet. Führungskräfte beginnen sich zu fragen, wohin all diese unsichtbaren KI-Aktivitäten führen könnten. Datensicherheit und Datenschutz sind schnell zu den Hauptanliegen geworden, da viele befürchten, dass sensible Informationen durchsickern oder missbraucht werden könnten, wenn die KI-Nutzung unkontrolliert bleibt. Einige globale Banken und Technologieunternehmen haben bereits Tools wie ChatGPT intern verboten oder eingeschränkt, nachdem vertrauliche Daten versehentlich geteilt wurden.

Warum ist KI-Governance in SaaS wichtig? Mit KI, die in alles von Messaging-Apps bis hin zu Kundendatenbanken integriert ist, ist Governance der einzige Weg, um die Vorteile zu nutzen, ohne neue Risiken einzugehen. Unter KI-Governance versteht man im Wesentlichen die Richtlinien, Prozesse und Kontrollen, die sicherstellen, dass KI innerhalb eines Unternehmens verantwortungsvoll und sicher eingesetzt wird. Richtig umgesetzt, verhindert die KI-Governance, dass diese Tools zu einem Freifahrtschein werden, und richtet sie stattdessen an den Sicherheitsanforderungen, Compliance-Verpflichtungen und ethischen Standards eines Unternehmens aus.

Besonders im SaaS-Kontext, wo Daten ständig an Cloud-Dienste von Drittanbietern fließen, ist dies von Bedeutung. Die sofortige Sorge ist die Datenexposition. KI-Funktionen benötigen oft Zugriff auf große Datenmengen – denken Sie an eine Verkaufs-KI, die Kundendaten durchforstet, oder einen KI-Assistenten, der Ihren Kalender und Ihre Anrufprotokolle durchsucht. Ohne Aufsicht könnte eine nicht genehmigte KI-Integration auf vertrauliche Kundendaten oder geistiges Eigentum zugreifen und diese an ein externes Modell senden. In einer Umfrage gaben über 27 % der Organisationen an, dass sie generative KI-Tools nach Datenschutzbedenken vollständig verboten haben.

Compliance-Verstöße sind ein weiteres Anliegen. Wenn Mitarbeiter KI-Tools ohne Genehmigung verwenden, entstehen blinde Flecken, die zu Verstößen gegen Gesetze wie die DSGVO oder HIPAA führen können. Beispielsweise könnte das Hochladen von persönlichen Informationen eines Kunden in einen KI-Übersetzungsdienst gegen Datenschutzbestimmungen verstoßen – aber wenn dies ohne Wissen der IT-Abteilung geschieht, hat das Unternehmen möglicherweise keine Ahnung, dass es passiert ist, bis eine Prüfung oder ein Verstoß auftritt. Regulierungsbehörden weltweit erweitern die Gesetze zur KI-Nutzung, von der neuen KI-Verordnung der EU bis hin zu branchenspezifischen Leitlinien. Unternehmen benötigen Governance, um nachweisen zu können, was KI mit ihren Daten macht, oder sie riskieren langfristig Strafen.

Ein weiteres Problem ist die fragmentierte Verantwortung für KI-Tools. Verschiedene Abteilungen könnten jeweils ihre eigenen KI-Lösungen einführen, um lokale Probleme zu lösen – Marketing probiert einen KI-Texter aus, die Technik experimentiert mit einem KI-Code-Assistenten, der Kundensupport integriert einen KI-Chatbot – alles ohne Koordination untereinander. Ohne eine zentrale Strategie könnten diese Tools unterschiedliche (oder keine) Sicherheitskontrollen anwenden. Es gibt keinen einzigen Verantwortlichen, und wichtige Fragen beginnen durch die Maschen zu fallen.

Die Antwort liegt darin, der KI die gleiche Strenge zu verleihen, die auch auf andere Technologien angewendet wird – ohne die Innovation zu ersticken. Es ist ein Balanceakt: Sicherheitsteams wollen nicht die Abteilung des Neins werden, die jedes nützliche KI-Tool verbietet. Das Ziel der SaaS-KI-Governance ist es, eine sichere Einführung zu ermöglichen. Das bedeutet, Schutzmaßnahmen zu implementieren, damit Mitarbeiter die Vorteile der KI nutzen können, während die Nachteile minimiert werden.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!